Odstraňování a dodatečné povolování staveb – Bc. Jana Mazáčková

Anotace:

Diplomová práce se zabývá řízením o odstraňování a dodatečném povolování staveb obecně. Obě tato řízení, jsou řízení zdlouhavá i finančně náročná pro zhotovitele těchto staveb. Stručně je zmíněna historie vývoje českého stavebního práva od konce 19. století. V současnosti stavební zákon prodělal spoustu novel, které se týkaly i odstraňování staveb a jejich dodatečného povolovaní. Dodržování ustanovení stavebního zákona by mělo přimět stavebníky ke kázni a dodržování zákonů. V teoretické části je vysvětlení, co vše může být nazýváno stavbou, že stavba je i výrobek plnící funkci stavby a stavba pro reklamu.Praktická část navazuje popisem a postupem v případě jednotlivých řízení, která na sebe navazují a je zúžena na působnost stavebních úřadů ve Středočeském kraji, konkrétně Vlašimi, Českém Brodě a Úvalech. Práce obsahuje čtyři konkrétní ukázky jejich rozhodnutí. Tato rozhodnutí deklarují to, že v případě zahájení řízení o odstranění stavby z moci úřední, může dojít k jejímu dodatečnému povolení.Pokud není možné z některého důvodu stavbu dodatečně povolit, má stavební úřad nástroj v podobě sankcí a v poslední řadě formou exekuce, dosáhnout stavu, aby nepovolená stavba byla skutečně odstraněna. Podporou této teze jsou též příklady rozhodování soudů v těchto kauzách a šetření veřejného obhájce práv. …víceméně

Abstract:

This diploma thesis deals in general with the management of the removal and subsequent authorization of buildings. Both these procedures are difficult and costly for the contracting authorities of these buildings.The history of the development of Czech construction law from the end of the 19th century is briefly mentioned. At present, the building law has undergone a number of amendments, which included the removal of buildings and their subsequent authorization. Observing the provisions of the building law should make the builders adhere to and obey the laws.In the theoretical part, there is an explanation of what can be called building, that the building is also a product fulfilling the building function and building for advertising.The practical part follows the description and the procedure in the case of individual proceedings, which follow and are narrowed down to the competence of construction offices in the Central Bohemia Region, namely Vlašim, Český Brod and Úvaly. The work contains four concrete examples of their decision. These decisions declare that in the event of the opening of the procedure for the removal of the building from official power, it may be further authorized.If it isn’t possible for some reason the building to be subsequent authorized, the concruction office has the tool in the form of sanctions and, lastly, in the form of execution, to achieve the condition that an unauthorized building be effectively removed. Supporting this thesis are also examples of court decisions in these cases and the investigation of a public defender of rights. …víceméně