Postavení poškozeného v trestním řízení – Alexandra TEICHMANNOVÁ

Anotace:

Tato diplomová práce se zabývá postavením poškozeného v trestním řízení. Poškozený je stranou trestního řízení a jako takovému mu trestní řád přiznává mnoho práv, kterými může v řízení prosazovat své zájmy. Cílem této práce je analyzovat toto postavení poškozeného a jeho vybraná práva. Výzkumné otázky směřují na praxi státního zastupitelství a okresních soudů, jako orgánů činných v trestním řízení, dále na rozhodovací praxi Ústavního soudu a porovnání s jiným právním řádem, konkrétně s trestními předpisy Spolkové republiky Německo. K zodpovězení výzkumných otázek je použita metoda analýzy a komparace. V diplomové práci bylo zjištěno, že poškozený má v trestním řízení významné postavení, které je neustále rozšiřováno a je mu přiznáván stále větší význam. Nicméně i přesto nalezneme v právní úpravě určité nedostatky, které by si zasloužily úvahu zákonodárce o jejich změně (např. práv podat odpor proti trestnímu příkazu). Také nalezneme instituty, které naše právní úprava neobsahuje, ač by tomu tak nejspíše být mělo, konkrétně např. institut soukromé žaloby. …víceméně

Abstract:

This diploma thesis deals with the position of the aggrieved person in criminal proceedings. The agrrieved person is a party to the criminal proceedings and as such the Criminal Procedure Code grants him many rights by which he can assert his interests in the proceedings. The aim of this thesis is to present this position of the victim and his selected rights. The research questions are directed at the practice of the public prosecutor's office and district courts, as the bodies responsible for criminal proceedings, as well as the decision-making practice of the Constitutional Court and a comparison with other legal systems, namely the criminal law of the Federal Republic of Germany. The method of analysis and comparison is used to answer the research questions. The diploma thesis has established that the aggrieved person has a significant position in criminal proceedings, which is constantly being expanded and given more and more importance. Nevertheless, we still find some shortcomings in the legislation that would merit the legislator's consideration to change them (e.g. the right to file a resistance against a criminal order). We also find institutes that our legislation does not include, although it probably should, namely the institute of private action. …víceméně