Biocentrismus v ústavním právu: komparace ústavní ochrany zvířete ve Švýcarské konfederaci a Spolkové republice Německo

ŠURÁŇ, Petr

EN SKPřihlásit se Přihlásit se (EduID)

Theses.cz

Theses hmmtrb

Biocentrismus v ústavním právu: komparace ústavní ochrany zvířete ve Švýcarské konfederaci a Spolkové republice Německo – Mgr. Petr ŠURÁŇ

Mgr. Petr ŠURÁŇ

Disertační práce

Biocentrismus v ústavním právu: komparace ústavní ochrany zvířete ve Švýcarské konfederaci a Spolkové republice Německo

Biocentrism and human dignity in law

Anotace:

Předmětem této disertační práce je otázka působení biocentrických přístupů v ústavním právu, přičemž biocentrismus lze stručně charakterizovat jako myšlenkový směr vyžadující (morální i právní) zohledňování všech forem života bez závislosti na jakýchkoliv jiných kritériích. Institut povinnosti respektu k důstojnosti tvora, potažmo zvířete, jak jej zakotvuje čl. 120 odst. 2 švýcarské ústavy, je minimálně z evropského hlediska považován za ojedinělý ústavněprávní fenomén, jemuž náleží právě biocentrický charakter. Cílem této práce je na základě komparativní analýzy zjistit, zda a v jakém rozsahu poskytuje švýcarský model ústavní ochrany zvířat, zahrnující biocentricky koncipovanou povinnost respektu k důstojnosti tvora, zvířecímu jedinci "silnější" ochranu než převládající patocentrický model, který pro účely této práce reprezentuje ochrana zvířat zakotvená v čl. 20a německého Základního zákona. "Síla" ochrany poskytované srovnávanými ústavními instituty je přitom vymezena dvojím kritériem: 1) šíří okruhu chráněných entit a 2) vlastním obsahem ochrany, tedy rozsahem negativních fenoménů, před nimiž má být zvíře chráněno. Práce nejprve zasazuje zkoumanou problematiku do evropského kontextu a identifikuje základní modely ústavní ochrany zvířat. Potvrzuje premisu, že koncept důstojnosti tvora ("Würde der Kreatur") představuje v evropském měřítku ojedinělý biocentrický fenomén, zatímco ostatní ústavní úpravy jsou motivovány primárně patocentrickou etikou, jež se soustředí na ochranu zvířat před bolestí, utrpením a zasahováním do jejich životní pohody. Následně je analyzován historický vývoj ústavní ochrany zvířat v obou sledovaných zemích, přičemž je poukázáno nejen na rozdílnou délku tradice sledovaných institutů, ale také na významné společensko-politické motivy, které ústavní zakotvení ochrany zvířat v obou zemích provázely. Ústavní ochrana zvířat v Německu a Švýcarsku je poté komparována z hlediska jejího právně-systematického postavení. Ačkoliv je daný institut v německém prostředí formulován jako tzv. ustanovení o státním cíli a v prostředí švýcarském nalézá své vyjádření v tzv. kompetenčních normách, v obou případech plní obdobnou funkci právně závazného cíle adresovaného státu, který zároveň nezakládá subjektivní práva jednotlivců ani nepřiznává právní subjektivitu samotným zvířatům. Oběma komparovaným institutům rovněž náleží a priori rovnocenné postavení s ostatními ústavně chráněnými hodnotami a mohou tedy působit například jako legitimní cíle k omezování základních práv. Zásadní rozdíly se projevují až při vymezení okruhu chráněných objektů a obsahu ochrany, tj. množiny negativních fenoménů, před kterými si daný ústavní institut klade za cíl zvířecí individua chránit. Švýcarský model, vycházející z biocentrického chápání důstojnosti tvora, potažmo zvířete, se na ústavní úrovni vztahuje na všechna individuální zvířata bez ohledu na jejich schopnost sentience a chrání je nejen před bolestí a utrpením, ale i před ne-patocentricky chápanou úplnou instrumentalizací, pod níž lze zařadit například ne-patocentricky definované (fyzické či psychické) újmy. Naproti tomu německý model se primárně vztahuje pouze na sentiencí nadaná zvířata a jeho obsah je těsněji spjat s jejich ochranou před bolestí, utrpením a zasahováním do životní pohody, tedy s fenomény charakterizovanými patocentricky. Práce zároveň poukazuje na určitou míru diskrepance mezi ústavní a zákonnou úrovní ochrany v obou právních řádech. Výsledkem komparace je závěr, že švýcarský ústavní model poskytuje z hlediska vymezených kritérií zvířecímu individuu "s …více

Anotace:

ilnější" ochranu než model německý, a to jak z hlediska šíře okruhu chráněných entit, tak z hlediska obsahu ochrany. Práce má tímto ambici přispět k prohloubení poznání v rámci problematiky ochrany individuálního zvířete na ústavní úrovni, přičemž zároveň nabízí systematickou analýzu vztahu etických koncepcí a jejich ústavněprávního vyjádření, která dosud nebyla v českém právním prostředí komplexně …více

Abstract:

The subject of this PhD. thesis is the impact of biocentric approaches in constitutional law. Biocentrism may be briefly characterized as a school of thought requiring moral and legal consideration of all forms of life regardless of other criteria. In European constitutional law, the duty to respect the dignity of creatures, enshrined in Article 120(2) of the Swiss Constitution, represents a unique constitutional phenomenon with a biocentric character. The aim of this work is to determine, through comparative analysis, whether and to what extent the Swiss model of constitutional animal protection, including the biocentric obligation to respect the dignity of creatures, provides stronger protection to individual animals than the prevailing pathocentric model represented here by Article 20a of the German Basic Law. The strength of protection is assessed using two criteria: the scope of protected entities and the substantive content of protection, i.e., the range of negative phenomena from which animals are to be protected. The thesis first situates the examined issue in a broader European context and identifies the basic models of constitutional animal protection. It confirms that the concept of the dignity of the creature ("Würde der Kreatur") constitutes a unique biocentric phenomenon in Europe, whereas most other constitutional provisions are primarily motivated by pathocentric ethics focusing on the protection of animals from pain, suffering, and harm to their well-being. The work then analyses the historical development of constitutional animal protection in Switzerland and Germany and highlights both the differing traditions and the socio-political factors that accompanied its constitutionalization. Subsequently, the thesis compares the legal and systematic position of constitutional animal protection in both countries. Although in Germany the institution is formulated as a state objective provision and in Switzerland as competence norms, in both cases it functions as a legally binding objective addressed to the state. At the same time, it does not establish subjective rights of individuals nor grant legal subjectivity to animals. Both institutions also possess equal constitutional status with other protected values and may therefore serve as legitimate aims for restricting fundamental rights. More substantial differences appear when defining the scope of protected entities and the content of protection. The Swiss model, based on the biocentric concept of the dignity of the creature, applies to all animals regardless of their sentience and protects them not only from pain and suffering but also from non-pathocentric forms of instrumentalization and harm. By contrast, the German model primarily applies to sentient animals and focuses mainly on protection against pain, suffering, and impairment of well-being. The comparison concludes that the Swiss constitutional model provides stronger protection to individual animals than the German model both in terms of the scope of protected entities and the substantive content of protection. The dissertation thus contributes to a deeper understanding of constitutional animal protection and offers a systematic analysis of the relationship between ethical concepts and their constitutional expression, a topic that has not yet been comprehensively examined in Czech legal scholarship. …více

Klíčová slova

Ústavní ochrana zvířat individuální právní ochrana zvířat etická ochrana zvířat antropocentrismus patocentrismus biocentrismus důstojnost tvora důstojnost zvířete

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 17. 3. 2026

Obhajoba závěrečné práce

Vedoucí: doc. JUDr. Jiří Jirásek, CSc.

Citační záznam

Citovat tuto práci

Citace dle ISO 690:

ŠURÁŇ, Petr. \textit{Biocentrismus v ústavním právu: komparace ústavní ochrany zvířete ve Švýcarské konfederaci a Spolkové republice Německo}. Online. Disertační práce. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, Právnická fakulta. 2026. Dostupné z: https://theses.cz/id/hmmtrb/.

@PhdThesis{SURAN2026thesis,
AUTHOR = "ŠURÁŇ, Petr",
TITLE = "Biocentrismus v ústavním právu: komparace ústavní ochrany zvířete ve Švýcarské konfederaci a Spolkové republice Německo [online]",
YEAR = "2026 [cit. 2026-09-01]",
TYPE = "Disertační práce",
SCHOOL = "Univerzita Palackého v Olomouci, Právnická fakultaOlomouc",
NOTE = "SUPERVISOR: doc. JUDr. Jiří Jirásek, CSc.",
URL = "https://theses.cz/id/hmmtrb/",
}

@PhdThesis{SURAN2026thesis,
AUTHOR = {ŠURÁŇ, Petr},
TITLE = {Biocentrismus v ústavním právu: komparace ústavní ochrany zvířete ve Švýcarské konfederaci a Spolkové republice Německo},
YEAR = {2026},
TYPE = {Disertační práce},
INSTITUTION = {Univerzita Palackého v Olomouci, Právnická fakulta},
LOCATION = {Olomouc},
SUPERVISOR = {doc. JUDr. Jiří Jirásek, CSc.},
URL = {https://theses.cz/id/hmmtrb/},
URL_DATE = {2026-09-01},
}

{{Citace kvalifikační práce
 | příjmení = ŠURÁŇ
 | jméno = Petr
 | instituce = Univerzita Palackého v Olomouci, Právnická fakulta
 | titul = Biocentrismus v ústavním právu: komparace ústavní ochrany zvířete ve Švýcarské konfederaci a Spolkové republice Německo
 | url = https://theses.cz/id/hmmtrb/
 | typ práce = Disertační práce
 | vedoucí = doc. JUDr. Jiří Jirásek, CSc.
 | rok = 2026
 | počet stran =
 | strany =
 | citace = 2026-09-01
 | poznámka =
 | jazyk = 
}}

Jak správně citovat práci

ŠURÁŇ, Petr. Biocentrismus v ústavním právu: komparace ústavní ochrany zvířete ve Švýcarské konfederaci a Spolkové republice Německo. Olomouc, 2026. disertační práce (Ph.D.). UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI. Právnická fakulta

Plný text práce

Obsah online archivu závěrečné práce

Zveřejněno v Theses:

světu

Jak jinak získat přístup k textu

Instituce archivující a zpřístupňující práci: UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI, Právnická fakulta

Odkaz na soubor do lokálního úložiště instituce

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy / Ústavní právo

Práce na příbuzné téma

Sociálně právní ochrana dětí ve 21. století - nové trendy
Tereza MÁČALOVÁ
Sociálně-právní ochrana dětí a s tím spojená etická dilemata
Anna ŠIMEČKOVÁ
Praktické dopady novely zákona
Anna Nováková
Sociálně-právní ochrana dětí
Radka KRUMPOCHOVÁ
Ochrana zaměstnanců v případě platební neschopnosti jejich zaměstnavatele
Marie Vlčková
Právní ochrana psů a koček v zájmových chovech
Kristýna FIŠEROVÁ
Právní ochrana zvířat jako vrcholových sportovců
Ondřej KROUPA
Etické aspekty ochrany zvířat ve vybraných dílech předních zástupců biocentrismu
Jaroslav Lhotka

Všechny práce

Název

Vložil

Vloženo

Práva

Theses hmmtrb hmmtrb/2

17. 3. 2026

Složky

Soubory

thesis Disertace.pdf

MARKLOVÁ, E.

18. 3. 2026

Přidání souboru

Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
Další operace se soubory

Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
Pohled pro experty

Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
Vyhledávání souborů

Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
Rychlý přístup k souborům

Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.

Biocentrismus v ústavním právu: komparace ústavní ochrany zvířete ve Švýcarské konfederaci a Spolkové republice Německo – Mgr. Petr ŠURÁŇ

Mgr. Petr ŠURÁŇ

Disertační práce

Biocentrismus v ústavním právu: komparace ústavní ochrany zvířete ve Švýcarské konfederaci a Spolkové republice Německo

Biocentrism and human dignity in law

Anotace:

Anotace:

Abstract:

Klíčová slova

Obhajoba závěrečné práce

Citační záznam

Citace dle ISO 690:

Jak správně citovat práci

Plný text práce

Obsah online archivu závěrečné práce

Jak jinak získat přístup k textu

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Práce na příbuzné téma

Složky

Soubory

Přidání souboru

Další operace se soubory

Pohled pro experty

Vyhledávání souborů

Rychlý přístup k souborům