Interpretace arabského jara jako bezpečnostní hrozby v USA – Bc. Lukáš MUTINA

Anotace:

Diplomová práce se zabývá problematikou arabského jara jakožto možné bezpečnostní hrozby pro Spojené státy. Oblast Blízkého východu a severní Afriky představuje jeden ze strategicky nejvýznamnějších regionů světa, ve kterém mají Spojené státy dlouhodobé strategické cíle. Náhlé a razantní změny v regionu si vyžadují přijímání zvláštních kroků, které musí být obhajovány a vysvětlovány vnitřnímu, ale také vnějšímu publiku. Diplomová práce sleduje interpretaci arabského jara mezi několika vybranými americkými politickými aktéry, přičemž analyzovaný materiál představují oficiální prohlášení těchto aktérů. Mezi vybranými aktéry jsou zástupci Obamovy administrativy, ale také významní republikánští přestavitelé. V jejich prohlášeních analyzuji diskurz, přičemž se opírám o teoretická východiská tzv. Kodaňské školy bezpečnostních studií a zejména pak o teorii sekuritizace. Cílem práce je zjistit, jak byly události arabského jara interpretovaný mezi vybranými politickými představiteli, jak se interpretace událostí mezi sledovanými aktéry lišila a jak se diskurz vyvíjel v čase. Důraz je kladen na interpretaci událostí z hlediska bezpečnosti Spojenách států, přičemž se zaměřuji na to, zda li došlo v rámci amerického politického diskurzu k sekuritizaci tématu. Vzhledem k tomu, že arabské jaro představuje nesmírně komplexní fenomén, zaměřuje se práce jen na několik vybraných zemí regionu Blízkého východu a severní Afriky a to ve dvou vymezených sledovaných obdobích. …víceméně

Abstract:

Diploma thesis deals with the phenomenon of Arab spring as a possible security threat for the United States. Middle East and North Africa region is considered to be of the most important strategic region in the world and U.S. has had long termed strategic goals in the region. Sudden and dynamic changes in the region calls for adopting special policies and those policies needs to be explained to the internal but also to the external public audition. Diploma thesis follows interpretation of Arab spring in discourse of chosen U.S. politicians and analyzed material is made of their oficial speeches and statements. Between chosen actors are members of Obama administration and also important Republican politicians. In their speeches and statements I analyze the discourse. My analysis is based on the theories of so called Copenhagen school of security studies - especially on the theory of securitization. The aim of this thesis is to find out how was the events of Arab spring interpreted by chosen political actors. Second Aim is to find out if there was a difference in the discourse of chosen actors. And the last aim is to find out how discourse evolved in time. Main focus of analysis is directed to the relation of security of United States and I am trying to find out if there was a securitization of the topic inside of the U.S. discourse. Arab spring is complex phenomenon and that is the reason why is my thesis focused only on few states of Middle East and North Africa region in two chosen periods of time. …víceméně