Běžecká aktivita a typ došlapu u běžců s potížemi přední části bérce. – Lukáš TUREK

Anotace:

V poslední době poměrně narůstá počet aktivně běhajících lidí, tím pádem také roste počet lidí, kteří se při běhu zraní. Cílem této práce je srovnat skupinu s problémy v přední části bérce (experimentální) a skupinu kontrolní. V experimentální skupině máme 6 probandů, jejichž průměrný věk je 37 let, hmotnost 65,8 kilogramu, výška 1,7 metru, BMI 22 kg/m2, hmotnost svalů 29,4 kilogramů a tuk v těle 20,1 %. V kontrolní skupině máme 6 probandů, jejichž průměrný věk je 36 let, hmotnost 68,2 kilogramů, výška 1,7 metru, BMI 22,8 kg/m2, hmotnost svalů 30,7 kilogramu a tuk v těle 19,1 %. U probandů byla provedena analýza biomechaniky běhu na běžeckém chodníku v kalibrovaném prostoru snímaném deseti infračervenými kamerami a došlapovou silovou plošinou Kistler 90x90 cm. Každý proband musel provést osm platných běžeckých pokusů. Dále jsme se zaměřovali na porovnání skupin ve třech proměnných, kterými byl počet naběhaných kilometrů za týden, typ běžeckého došlapu a úhel v hlezenním kloubu. Největším zaznamenaným rozdílem byl počet naběhaných kilometrů za týden. Menší rozdíly byly zaznamenány v typu běžeckého došlapu a úhlu v hlezenním kloubu v letové fázi. …víceméně

Abstract:

Recently, the amount of people actively running has been increasing and so the number of people injuring themselves also rises. The aim of this thesis is to compare a group with problems in frontal part of the shin (experimental) and the control group. In the experimental group there are 6 probands, whose average age is 37 years, weight 65.8 kilograms, height 1.7 meters, BMI 22 kg/m2, muscle mass 29.4 kilograms and body fat 20.1 %. In the control group there are 6 probands whose average age is 36 years, weight 68.2 kilograms, height 1.7 meters, BMI 22.8 kg/m2, muscle weight 30.7 kilograms and body fat 19.1 %. Analysis of biomechanics of running on a treadmill in a calibrated space captured by ten infrared cameras and a landing platform Kistler 90x90 cm was concluded on all probands. Each proband had to perform eight valid cross-country runs. Furthermore, the focus was on comparison of the two groups in three variables, which were the number of kilometers traveled per week, the type of running track and the angle in the ankle joint. The largest recorded difference was in the number of kilometers traveled per week. Minor differences were noted in the type of running track and the angle in the ankle joint during the flight phase. The hypotheses of the first two variables were confirmed and the last variable indicated the opposite difference. …víceméně