Monitoring eroze zemědělské půdy v ČR – Vladimír Tribula

Anotace:

Tato bakalářská práce se v teoretické části zabývá obecným popisem eroze v České republice, jejími druhy a následky, ale také protierozními opatřeními. Další kapitola je věnována systému Kontroly podmíněnosti. Zde jsou krom obecného popisu systému popsány limity hospodaření podle Dobrého zemědělského a environmentální stavu, vztahující se k této bakalářské práci. Stěžejním tématem této bakalářské práce je webová aplikace Monitoring eroze zemědělských půd, která je v první části práce popsána a v druhé části použita jako zdroj dat erozních událostí. Data zaevidovaných sledovaných erozních události slouží k vytvoření grafu a posouzení problematiky správnosti určených kategorií dle limitu hospodaření podle DZES 5. Studováno bylo období počátku roku 2014 až září 2017. Výsledky této práce svědčí pro fakt, že nastavené limity hospodaření podle DZES 5 jsou nastaveny až příliš mírně. Důkazem toho je, že eroze proběhla z 0,22 % na plochách silně erozně ohrožených půd a z 86,75 % na plochách erozně neohrožených půd. …víceméně

Abstract:

This bachelor thesis in the theoretical part deals with a general description of erosion in the Czech Republic, its types and consequences, but also with anti-erosion measures. The next chapter is dedicated to the System of Cross Compliance. Related to this bachelor thesis, here besides general description of the system are described the limits of farming according to the Good Agricultural and Environmental Conditions. The main topic of this bachelor thesis is a web application Monitoring Soil Erosion of Agricultural Land, which is described in the first part of the thesis and in the second part used as an erosion event data source. Recorded data are observed erosion events trying to create a chart and assessment of the correctness of certain categories by the limit of management according to DZES 5. It was studied from 2014 to September 2017. The results of this work testifies to the fact that the set limits of management according to DZES 5 are set too mildly. Evidence shows that erosion took place on 0.22% of areas with severely erosive threats and on 86.75% of areas with unthreatened. …víceméně