Komparace Rawlsovy a Dworkinovy koncepce svobody a spravedlnosti

STOWASSEROVÁ, Petra

EN SKPřihlásit se Přihlásit se (EduID)

Theses z3dilk

Komparace Rawlsovy a Dworkinovy koncepce svobody a spravedlnosti – Petra STOWASSEROVÁ

Petra STOWASSEROVÁ

Diplomová práce

Komparace Rawlsovy a Dworkinovy koncepce svobody a spravedlnosti

Comparison of Rawls and Dworkin's conception of freedom and justice

Anotace:

Diplomová práce Komparace Rawlsovy a Dworkinovy koncepce svobody a spravedlnosti sleduje moderní teorii dvou významných politických filosofů, Johna Rawlse a Ronalda Dworkina. Představíme problematiku egalitárně liberální teorie spravedlnosti, lidských svobod a principů teorie práva jako základního postavení pro ideální a spravedlivé uspořádání společnosti. Budeme se snažit o zanalyzování příslušných …více

Abstract:

This diploma thesis Comparison of Rawls and Dworkin of the Concept of Freedom and Justice is concerned the modern theory of two important political philosophers, John Rawls and Ronald Dworkin. This work introduces the issue of egalitarian liberal theory of justice, freedom and human rights principles of the theory as a starting position for the perfect organization of society. We make effort about …více

Klíčová slova

John Rawls Ronald Dworkin spravedlnost svoboda rovnost dobro společenství

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 14. 4. 2016

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

Vedoucí: PhDr. Mgr. Martin Šimsa, Ph.D.

Citační záznam

Citovat tuto práci

Citace dle ISO 690:

STOWASSEROVÁ, Petra. \textit{Komparace Rawlsovy a Dworkinovy koncepce svobody a spravedlnosti}. Online. Diplomová práce. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, Pedagogická fakulta. 2016. Dostupné z: https://theses.cz/id/z3dilk/.

@MastersThesis{STOWASSEROVA2016thesis,
AUTHOR = "STOWASSEROVÁ, Petra",
TITLE = "Komparace Rawlsovy a Dworkinovy koncepce svobody a spravedlnosti [online]",
YEAR = "2016 [cit. 2024-07-01]",
TYPE = "Diplomová práce",
SCHOOL = "Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, Pedagogická fakultaÚstí nad Labem",
NOTE = "SUPERVISOR: PhDr. Mgr. Martin Šimsa, Ph.D.",
URL = "https://theses.cz/id/z3dilk/",
}

@MastersThesis{STOWASSEROVA2016thesis,
AUTHOR = {STOWASSEROVÁ, Petra},
TITLE = {Komparace Rawlsovy a Dworkinovy koncepce svobody a spravedlnosti},
YEAR = {2016},
TYPE = {Diplomová práce},
INSTITUTION = {Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, Pedagogická fakulta},
LOCATION = {Ústí nad Labem},
SUPERVISOR = {PhDr. Mgr. Martin Šimsa, Ph.D.},
URL = {https://theses.cz/id/z3dilk/},
URL_DATE = {2024-07-01},
}

{{Citace kvalifikační práce
 | příjmení = STOWASSEROVÁ
 | jméno = Petra
 | instituce = Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, Pedagogická fakulta
 | titul = Komparace Rawlsovy a Dworkinovy koncepce svobody a spravedlnosti
 | url = https://theses.cz/id/z3dilk/
 | typ práce = Diplomová práce
 | vedoucí = PhDr. Mgr. Martin Šimsa, Ph.D.
 | rok = 2016
 | počet stran =
 | strany =
 | citace = 2024-07-01
 | poznámka =
 | jazyk = 
}}

Jak správně citovat práci

STOWASSEROVÁ, Petra. Komparace Rawlsovy a Dworkinovy koncepce svobody a spravedlnosti. Ústí nad Labem, 2016. diplomová práce (Mgr.). UNIVERZITA JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM. Filozofická fakulta

Plný text práce

Právo: Autor si nepřeje zpřístupnění práce veřejnosti

Obsah online archivu závěrečné práce

Zveřejněno v Theses:

Soubory jsou nedostupné.

Jak jinak získat přístup k textu

Instituce archivující a zpřístupňující práci: UNIVERZITA JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM, Filozofická fakulta

Odkaz na soubor do lokálního úložiště instituce

UNIVERZITA JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM

Pedagogická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Učitelství pro střední školy / Uč. ČJ ZSV pro SŠ navazující

Práce na příbuzné téma

John Rawls a egalitarismus 'náhody': dvě pojetí distributivní spravedlnosti
Rudolf KADLEC
Spravedlnost jako férovost?
Natálie Plešáková
John Rawls a deliberativní demokracie
Pavel DLASK
Role spravedlnosti a dobra podle Johna Rawlse a kritika Michaela Sandela
Matěj Kresta
Mezigenerační spravedlnost – solidarita přispívajících nebo solidarita s přispívajícími?
Martin Job
Rawls versus Nozick: Teorie spravedlnosti jako slušnosti, a nebo oprávnění
Martina PILNÁ