Mocenské ambice Turecka a Íránu a jejich vzájemné vztahy

Bc. Kateřina Hriga Krejčí

Master's thesis

Power ambitions of Turkey and Iran and their relations

Abstract:

Předkládaná diplomová práce „Mocenské ambice Turecka a Íránu a jejich vzájemné vztahy“ představuje analýzu dvou států, Turecka a Íránu, s důrazem na jejich mocenské ambice a vzájemné vztahy. Práce se zaměřuje na historicko-politologickou a geopoliticko-bezpečnostní analýzu zkoumaných států a vztahů mezi nimi s přihlédnutím na jejich geopolitickou sílu a z toho plynoucí případné hrozby, které ovlivňují bezpečnostní situaci v regionu. Rovněž je do práce zakomponováno etnické a náboženské pozadí Turecka a Íránu. Z metodologického hlediska je práce vedena jako kvalitativní empirický výzkum s užitím komparativní případové studie vůči pozorování politik dvou států. Z teoretického hlediska je na práci nahlíženo primárně geopoliticky a realisticky s akcentem na stát a jeho moc. Geografická poloha státu je totiž dle teorie vysvětlené Stephenem M. Waltem (Balance of Threat) jedním z hlavních zdrojů hrozeb, kdy hrozba ovlivňuje alianční chování států. Dále je použito pojetí geografického determinismu skrze teorie Nicholase J. Spykmana, který tak vysvětlil vytváření, evoluci a status jednotlivých společenství s přihlédnutím ke geografické poloze. V práci jsou dále použity teorie Saula B. Cohena, Francise Fukuyamy, Samuela Huntingtona i Zbigniewa Brzezinského. Hlavním cílem práce je zaznamenání a následná komparace strategií a politik Turecka a Íránu, kterými se tyto státy snaží dosáhnout posílení svého mocenského postavení především v oblasti Blízkého východu. Dílčím cílem je charakteristika následných hrozeb vyplývajících právě z vlivu těchto dvou států na státy ostatní či organizace v daném regionu. Výzkumnou otázkou práce je: Jak velkou hrozbu pro současnou regionální a globální bezpečnost představují mocenské ambice Turecka a Íránu?

Abstract:

The submitted diploma thesis, “Power ambitions of Turkey and Iran and their relations,” offers an analysis of two states, Turkey, and Iran, focusing on their power ambitions and mutual relations. The work focuses on the historical, political, geopolitical, and security analysis of the surveyed states and the relationships between them, taking into their geopolitical power and the resulting potential threats that affect the security situation in the region. The thesis also incorporates the ethnic and religious backgrounds of Turkey and Iran. From the methodological point of view, the work is conducted on qualitative empirical research, using a comparative case study to observe the policies of two states. From a theoretical perspective, this study is primarily geopolitical and realist, focusing on the state and its power. According to the theory explained by Stephen M. Walt (Balance of Threat), the geographical location of a state is one of the principal sources of threats, where the threat affects the alliance behavior of states. Furthermore, the concept of geographical determinism is used in the theories of Nicholas J. Spykman, who thus explained the creation, evolution, and status of individual communities considering the geographical location. The thesis also uses the theories of Saul B. Cohen, Francis Fukuyama, Samuel Huntington, and Zbigniew Brzezinski. The thesis aims to record and then compare the strategies and policies of Turkey and Iran, by which these states try to strengthen their power position, especially in the Middle East. A partial aim is to characterize the resulting threats that arise from the influence of these two states on the other states or organizations in the respective region. The research question of the thesis is: How great a threat to the current regional and global security are the power ambitions of Turkey and Iran?

Keywords

Turecko, Írán, mocenské ambice, turecko-íránské vztahy, bezpečnost, zahraniční politika, Kurdové, ropa, zemní plyn, Blízký východ Turkey, Power Ambitions, Turkey-Iranian Relations, Security, Foreign Policy, Kurds, Oil, Natural Gas, Middle East

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 27. 4. 2023

Thesis defence

• Date of defence: 1. 6. 2023
• Supervisor: Ph.D. Martina Heranová
• Reader: Ing. Jiří Šedivý

CEVRO Institute

Master programme / field:
Public Administration / Public Administration - Security Studies