Soudní přezkum amnestie

Mgr. Michal Špírek

Diplomová práce

Judicial Review of Amnesty

Anotace:

Tématem diplomové práce je soudní přezkum amnestie. Za tímto účelem je proveden rozbor relevantní judikatury týkající se vyhlášených amnestií, a to judikatury Evropského soudu pro lidská práva, Meziamerického soudu pro lidská práva a též národních soudů. Na základě tohoto rozboru jsou pak definovány podmínky, za nichž je soudní přezkum amnestie v jednotlivých právních systémech přípustný. Důraz je kladen na srovnání s přístupem Ústavního soudu České republiky, který rozhodoval o kontroverzní amnestii z roku 2013.

Abstract:

The subject of the diploma thesis is the judicial review of amnesty. For this purpose there is introduced an analysis of the relevant case law about institute of amnesty of the European Court of Human Rights, the Inter-American Court of Human Rights and also the national courts. On the basis of this analysis are then defined the conditions under which the judicial reviews of amnesty across jurisdictions are permitted. Emphasis is placed on the comparison with the resolution of the Constitutional Court of the Czech Republic, which ruled about controversial amnesty in 2013.

Klíčová slova

amnestie, soudní přezkum, soud, právní stát, demokracie, beztrestnost, odpovědnost, pravomoc, amnesty, judicial review, court, legal state, democracy, impunity, accountability, competence

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 6. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 9. 2014
• Vedoucí: doc. JUDr. David Kosař, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Pavel Kandalec, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo