Význam zobrazovacích metod v definici cílového objemu.

Adam KARCZMARCZYK

Bakalářská práce

The impact of imaging methods in the target volume definition

Anotace:

Cíl: Cílem průzkumu je porovnat cílové objemy při použiti moderních zobrazovacích metod - magnetickou rezonancí a počítačovou tomografií. Metodika: Na základě stanovených cílů byli porovnání pacienti s karcinomem prostaty. Kritériem zařazení pacientů do studie bylo již provedené vyšetření počítačovou tomografií a magnetickou rezonancí. Do studie bylo zařazeno celkem 18 pacientů, kteří byli v roce 2009 léčení ve Fakultní nemocnici v Ostravě. Výsledky: Průzkumem bylo zjištěno, že cílový objem z magnetické rezonance a počítačové tomografie se může u některých pacientů značně lišit. Výsledné objemy z magnetické rezonance jsou menší než objemy z počítačové tomografie. Z čehož můžeme usoudit, že skeny z magnetické rezonance nám poskytují preciznější a podrobnější data pro rekonstrukci. Pro názornost byli vybráni dva pacienti. Jednalo se o pacienty ze středně rizikových skupin a vysoce rizikových skupin. Závěr: Cílové objemy získané z magnetické rezonance nelze jednoznačně označit jako vhodnější nebo kvalitnější. V mnoha případech byl objem výrazně menší než z počítačové tomografie. Lze usuzovat, že tento velký rozdíl mohl byt způsoben tím, že získané data z magnetické rezonance jsou lépe hodnotitelná, protože nedochází k překrytí struktur tukovou tkání, které jsou potlačeny sekvencí T2 STIR. Cílové objemy z magnetické rezonance jsou menší, a proto může vést k nedostatečnému ozáření požadované struktury a tím i ke vzniku recidiv tumorů. Klíčová slova: počítačová tomografie, magnetická rezonance, cílový objem, prostata.

Abstract:

Objective: The aim of the survey is compare target volumes using modern imaging techniques - magnetic resonance imaging and computed tomography. Methods: Based on the stated objectives were compared patients with prostate cancer. The criterion for inclusion of patients in the study was already performed computerized tomography and magnetic resonance imaging. The study included a 18 patients who were treatment in 2009 at the University Hospital in Ostrava. Results: The survey found that a target volume from a magnetic resonance and computed tomography are some patiens may vary considerably. Resulting from magnetic resonance imaging volumes are smaller than the volumes of the computerized tomography. Of which we can conclude that magnetic resonance paging scans provide us with accurate and detailed data for reconstruction. For illustration, two patients were selected. The patients were from medium-risk groups and high-risk groups. Conclusion: The target volumes derived from magnetic resonance imaging device can not be clearly specify as more appropriate or better. In many cases, the volume was significantly smaller than the computerized tomography device. Suggests that this large difference could be caused by data obtained from magnetic resonance imaging are more evaluable, because there is no overlapping structures, adipose tissue, which are suppressed T2 STIR sequence. Magnetic resonance imaging target volumes because they are smaller and there may be a insufficiently of exposure required structures and thus the emergence recidivid. Keywords: computed tomography, magnetic resonance, target volume prostates.

Klíčová slova

počítačová tomografie, magnetická rezonance, cílový objem, prostata.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 28. 4. 2010

Zveřejnit od: 28. 4. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 8. 6. 2010
• Vedoucí: doc. MUDr. David Feltl, Ph.D., MBA

OSTRAVSKÁ UNIVERZITA V OSTRAVĚ

Lékařská fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Specializace ve zdravotnictví / Radiologický asistent