Nepřiměřená délka soudního řízení v judikatuře Ústavního soudu ČR a Evropského soudu pro lidská práva

Lukáš SERBUS

Diplomová práce

Inadequate duration of judicial proceedings in rulings of the Constitutional Court of the Czech Republic and the European Court of Human Rights

Anotace:

Hlavním cílem této práce bylo objasnění pojmu práva na spravedlivý proces. Základem bylo teoretické východisko, vycházející z právních předpisů a odborné literatury, které je následně uváděno v praktický život v rozhodnutí soudů. Samotná komparace rozhodnutí Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva v oblasti přiměřené délky řízení a ochrany před průtahy tvoří ohnisko této práce.

Abstract:

The main goal of this thesis was to clarify the term of the right to a fair trial. Theoretical theme, following legal regulations and professional literature that has been subsequently implemented in practice in courts' decisions, has served as the basis. The comparison itself of decisions of the Constitutional Court of the Czech Republic and the European Court of Human Rights in the area of an adequate duration of proceedings and protection against delays have formed the focal point of this thesis.

Klíčová slova

Ústava, Úmluva, Ústavní soud, Evropský soud pro lidská práva, Přiměřená délka řízení, Právo na spravedlivý proces, Nález, Rozhodnutí

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 26. 3. 2014

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Zuzana Vostrá, Ph.D.

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta právnická

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo