Kontroly na místě u žadatelů o přímé platby: otazníky, slabiny, příležitosti

Bc. Iveta Jurčagová

Diplomová práce

On-the-spot check at applicants of direct payments: question marks, weaknesses, opportunities

Anotace:

Diplomová práce je zaměřená na činnost Státního zemědělského intervenčního fondu, který byl založený k realizaci Společné zemědělské politiky a zprostředkování finanční podpory z Evropské unie v podobě dotací. K ověření plnění podmínek souvisejících s poskytnutím dotačních titulů v rámci přímých plateb realizuje Státní zemědělský intervenční fond kontroly u žadatelů. Praktická část analyzuje statistické výsledky kontrol realizovaných terénními inspektory regionálního odboru Opava u žadatelů o přímé platby za období let 2016–2020, kdy bylo realizováno 928 kontrol SAPS, 598 kontrol Greening a 248 kontrol VCS. Mezi nejčastější přestupky patřil rozdíl ve výměře, nedeklarování veškeré užívané zemědělské půdy, nalezení jiné plodiny než deklarované či porušení podmínek seče nebo pastvy. Rozdíl ve výměře byl nejčastější prohřešek, u základní platby SAPS zaznamenaný v 823 případech z celkových 928 kontrol. Porozuměním podmínek dotačních titulů a řádnými zákresy v LPIS lze předcházet sankčním postihům.

Abstract:

The diploma thesis focuses on the activity of The State Agricultural Intervention Fund established because of Common Agricultural Policy and intermediaring financial from the European Union as subsidies. To verify the fulfillment of the conditions related to provision of subsidy titles of direct payments, The State Agricultural Intervention Fund carries out inspections. The practical part analyses statistical results of inspections carried out by field inspectors of the regional department Opava between years 2016–2020, when 928 inspections SAPS, 598 inspections Greening, 248 inspections VCS were performed. The most common offenses were different area size, failure to declare all agricultural land use, growing different crop than declared or violation of cutting or pastures. Different area size was the most frequent one found in SAPS in 823 cases of 928 inspections. By understanding subsidy titles and correct maps in LPIS offenses can be prevented.

Klíčová slova

Společná zemědělská politika, Státní zemědělský intervenční fond, přestupky, dotace, kontrolní činnost

Keywords

Common Agricultural Policy, The State Agricultural Intervention Fund, subsidies, inspections activity, offenses

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 21. 4. 2021

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: doc. Ing. Hana Středová, Ph.D.

Mendelova univerzita v Brně

Agronomická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Zemědělská specializace / Všeobecné zemědělství