Nepojmenované soudcovské skutkové podstaty v antitrustu

Mgr. Jarmila Tornová

Diplomová práce

Judge-made Types of Antitrust Infringements

Anotace:

Tato diplomová práce se zabývá problematikou soudcovských skutkových podstat kartelových dohod. Cílem této práce je na příkladu bid riggingu ukázat, do jaké míry se může jednotlivá soudcovská skutková podstata vymezit vůči typizovaným jednáním, která jsou uvedena v demonstrativním výčtu příslušných právních ustanovení. V práci je nejdříve obecně nastíněna regulace pomocí generální klauzule a její vztah k demonstrativnímu výčtu a soudcovským skutkovým podstatám. Následně jsou v mnoha ohledech charakterizovány dohody o ovlivnění nabídek, které jsou následně vyhodnoceny jako zavedená soudcovská skutková podstata. Prácí s relevantními soudními i správními rozhodnutími je zachycena podstata bid riggingu, jeho jednotlivé prvky, jakož i nebezpečí, které představuje pro veřejné zakázky.

Abstract:

The thesis focuses on judge-made types of cartel agreements. The aim of this work is to show, on example of bid rigging, to what extent a judge-made type of infringement can establish itself against the typical agreements mentioned in non-exhaustive lists of relevant legal provisions. Firstly, the regulation by means of general clause is ascertained, particularly in relation towards the non-exhaustive lists and judge-made types. Secondly, the bidding arrangements are in various ways characterized. This is followed by the final conclusion, that bid rigging creates a specific and established judge-made agreement. The nature as well as individual elements of such agreement are displayed in number of decisions. Apparent is also the danger for public tenders bidd- ridding cartels create.

Klíčová slova

antitrust, hospodářská soutěž, horizontální dohody, kartely, bid rigging, generální kluzule, soudcovské skutkové podstaty, dohody o výměně informací, demonstrativní výčet, veřejné zakázky, koluze, competition, tenders, anti-competitive agreements

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 3. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 5. 2012
• Vedoucí: prof. JUDr. Josef Bejček, CSc.
• Oponent: doc. JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo