Nejvhodnější forma řešení sporu s ohledem na systém uznání a výkonu cizího rozhodnutí

Mgr. Martin Kolář

Master's thesis

The Most Suitable Form of Dispute Resolution Regarding the System of Recognition and Enforcement of Foreign Judgments

Abstract:

Podstatou této diplomové práce je analyzovat jednotlivé způsoby řešení sporů s ohledem na systém uznání a výkonu cizích rozhodnutí, resp. rozhodčích nálezů, a to vše na základě podrobného rozboru jejich nejvýznamnějších právních pramenů, kterými jsou Nařízení Rady (ES) č. 44/2001, o příslušnosti a uznání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech a Úmluva o uznávání a výkonu cizích rozhodčích nálezů z roku 1958. Práce je zaměřena zejména na průběh a uznání cizího rozhodnutí a důvody, které mohou vést k odmítnutí uznání tohoto cizího rozhodnutí. Samostatná kapitola je věnována srovnání těchto pramenů, jaké mají výhody a nevýhody. Závěr diplomové práce se pak zabývá doporučením nejvhodnější formy řešení sporů v případech, kdy český subjekt uzavírá obchodní kontrakty v rámci Evropské unie či mimo ni.

Abstract:

The main goal of my diploma work is to analyse the ways of dispute resolution with regard to the system of recognition of foreign judgements or arbitration awards and this all on the basis of detailed analysis of the most significant sources of law in this area. These are Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters and Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards from 10 June 1958. This diploma work is focused on process and consequences of recognition of foreign judgement and reasons, which can lead to refusal of recognition of this foreign decision. This is followed by chapter, which is devoted to comparison of these legal sources and their advantages and disadvantages. In the end of my work there is a recommendation of the most suitable form of dispute resolution in cases of making a business contract within or outside the European Union.

Keywords

Nařízení Brusel I, Newyorská úmluva, uznání, výkon, prohlášení vykonatelnosti, důvody pro odepření, alternativní způsoby řešení sporů, recognition and enforcement of foreign judgements, alternative dispute resolution

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 14. 12. 2009

Thesis defence

• Date of defence: 3. 2. 2010
• Supervisor: JUDr. Ing. Zdeněk Kapitán, Ph.D.
• Reader: JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law