Občanská společnost - utopická vize nebo upíraná realita

Bc. David Němeček

Diplomová práce

Civic Society - Utopic Vision or Damned Reality

Anotace:

Význam pojmu "občanská společnost" prodělal v politické a morální filozofii značný vývoj a není ustálený ani v dnešní společenské teorii. Práce "Občanská společnost - utopická vize nebo upíraná realita" usiluje o formulaci definice tohoto pojmu na základě společných rysů představ občanské společnosti sociálně-politických teoretiků a v závěru se krátce zamýšlí nad možnostmi realizace vymezené občanské společnosti. V první části práce jsou srovnávány starší společenské teorie Thomase Hobbese, Johna Locka, Charlese Montesquieu, J.-J. Rousseaua, Immanuela Kanta a Alexise de Tocqueville. Druhá část práce prezentuje teorie občanské společnosti v podání moderních politických a morálních filozofů G. W. F. Hegela, Karla Marxe, Johna Rawlse, Roberta Nozicka, Michaela Sandela, Charlese Taylora, Michaela Walzera, Rogera Scrutona, Jürgena Habermase a Roberta A. Dahla. Ve třetí části práce formuluji vlastní definici občanské společnosti vycházející z komparace výše uvedených sociálních a politických teorií.

Abstract:

Conception of Civic Society has changed during the history of political and moral philosophy and even in contemporary theory of society the meaning of this term isn´ t clear. Graduation thesis 'Civic Society - Utopic Vision or Damned Reality' tries to define this term according to the comparing of Civic Society conceptions written by political and social philosophers and thinks about the realization of defined Civic Society at conclusion. The first part of thesis compares older theories of society written by Thomas Hobbes, John Locke, Charles Montesquieu, J.-J. Rousseau, Immanuel Kant and Alexis de Tocqueville. The second part of thesis presents modern conceptions of Civic Society written by G. W. F. Hegel, Karel Marx, John Rawls, Robert Nozick, Michael Sandel, Charles Taylor, Michael Walzer, Roger Scruton, Jürgena Habermas a Robert A. Dahl. Resulting definition of Civic Society according to comparing of introduced political and social theories is formulated in the third part of thesis.

Klíčová slova

Dělba moci (separation of powers), deliberativní demokracie (deliberative demokracy), egalitarismus (egalitarianism), etatismus (etatism), konzervatismus (conservatism), liberalismus (liberalism), libertarianismus (libertarianism), lidská práva (human rights), nezávislá sdružení (non-governmental organizations), občanská aktivita (public policy), občanská participace (civic participation), občanská společnost (civic society), polyarchie (polyarchy), právní stát (rule of law), přímá demokracie (direct demokracy), přirozená morálka (natural morality), rovnost (egality), socialismus (socialism), sociální spravedlnost (social justice), společné dobro (common good), spravedlnost (justice), stát (state), státní politika (government policy), svoboda (liberty), zastupitelská demokracie (representation demokracy)

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 7. 1. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 25. 1. 2011
• Vedoucí: prof. PhDr. Jan Zouhar, CSc.
• Oponent: doc. PhDr. Ivana Holzbachová, CSc.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie