Absolutně a relativně neúčinné důkazy a jejich použitelnost v trestním řízení

Mgr. Martin Homola

Diplomová práce

Absolutely and Relatively Ineffective Evidence and Its Applicability in the Criminal Procedure

Anotace:

Práce se zabývá problematikou absolutně a relativně neúčinných důkazů a jejich použitelnosti v trestním řízení. V první (obecné) části práce jsou nejprve utříděny poznatky důkazního práva, včetně problematiky hodnocení důkazů, potřebných pro další výklad. Poté jsou vymezeny základní pojmy, vztahující se k hlavní části práce, jakými jsou přípustnost a zákonnost důkazů, procesní použitelnost a účinnost a vady dokazování. Těžiště práce spočívá v její druhé části, kde je zkoumána absolutní a relativní neúčinnost důkazů na základě jednotlivých kritérií posuzování zákonnosti, a to na základě poznatků důkazní teorie, výkladu právní úpravy a vyhodnocení závěrů judikatury. Jedna z kapitol je věnována také problematice důkazů získaných na základě neúčinných důkazů a doktríně plodů z otráveného stromu. Úvahy de lege ferenda v závěru práce jsou vyloženy ve vztahu k připravované rekodifikaci trestního práva procesního.

Abstract:

Thesis deals with the absolutely and relatively inefficient evidence and its use in criminal proceedings. In the first (general) part there are collated findings of law of evidence assessment required for further explanation. After the basic concepts, related to the main part of the work, such as legality and admissibility of evidence, procedural efficiency and usability, and the evidence defects. The main part of the thesis focuses on examination of absolute and relative inefficient evidence based on the individual assessment criteria of legality, based on the knowledge of evidence theory, interpretation of legislation and court evaluation of the conclusions. One chapter is also devoted to the issue of evidence obtained on the basis of the inefficient evidence and a fruit of the poisonous tree doctrine. De lege ferenda ("with a view to the future law") in the conclusion is explained in relation to the planned re-codification of criminal procedural law.

Klíčová slova

trestní řízení, důkaz, důkazní právo, nepřípustný důkaz, nezákonný důkaz, vady dokazování, neúčinný důkaz, absolutní neúčinnost důkazu, relativní neúčinnost důkazu, doktrína plodů z otráveného stromu, criminal proceedings, evidence, evidence proceeding, evidence law, inadmissible evidence, unlawful evidence, imperfection of the evidence proceeding, inefficient evidence, absolutely inefficient evidence, relatively inefficient evidence, fruit of the poisonous tree doctrine

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 12. 5. 2016
• Vedoucí: doc. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Jan Provazník, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo