Vymahatelnost práva pomocí online mimosoudního řešení sporů

JUDr. Pavel Loutocký, BA (Hons)

Disertační práce

Enforceability of Law through out-of-court Online Dispute Resolution

Anotace:

Tématem dizertační práce je vymahatelnost práva pomocí online mimosoudního řešení sporů. Pragmatickým důvodem pro vznik online řešení sporů (ODR) byla zejména absence adekvátních způsobů pro řešení sporů v online prostředí, jelikož státní mechanismy nedokázaly vhodně na takové spory reagovat. Postupným vývojem však ODR poskytlo nástroje, které jednak nejsou aplikovatelné jen v oblasti mimosoudního řešení sporů, jednak jejich prostřednictvím nejsou rozhodovány jen spory vznikající v online prostředí. Dizertační práce v úvodu vymezuje pojem ODR a jeho konkrétní specifika, jakož i nástroje kterých využívá. V další části se zaměřuje na porovnání českého právního řádu a právního řádu Anglie a Walesu vzhledem k jejich odlišným přístupům k mimosoudnímu ODR. Zde je také krátce rozebrána mezinárodní právní úprava ODR. Poté jsou podrobeni kritice vybraní poskytovatelé ODR. V závěru práce jsou zkoumány možnosti propojení mimosoudního ODR se soudními mechanismy pro celkové zvýšení efektivity problematiky řešení sporů (nejen) v online prostředí. Hlavním cílem dizertační práce je stanovení základních parametrů, které budou sloužit pro posouzení vhodného fungování vybraných poskytovatelů ODR. Tyto parametry by měly identifikovat podstatné složky ODR. Jejich vyhodnocení v závěru práce by mělo posloužit jako inspirace, jak vhodně nastavit efektivní ODR systém. Dílčím cílem pak je závěrečná úvaha o budoucnosti ODR v rámci soudního rozhodování.

Abstract:

The subject of the dissertation thesis is law enforceability through the online out-of-court dispute resolution. The pragmatic reason for the initiation of the online dispute resolution (ODR) development was the lack of adequate ways to resolve disputes in the online environment as the state mechanisms had not been able to respond appropriately in such cases. Throughout its gradual development the ODR has provided instruments that are not only applicable to the out-of-court dispute resolution, but also address the disputes arising within the online environment. The introduction defines the concept of the ODR and its specific features as well as the tools it utilizes. The following section is focused on the comparison of the Czech legal order and the law of England and Wales with regards to their varied approaches to the out-of-court ODR. International regulation of the ODR is also briefly discussed in there. Subsequently, a number of selected examples of the ODR providers is analysed. The thesis concludes with the examination of possibilities of an interconnection between the out-of-court ODR and the judicial mechanisms with the aim of the overall increase of the efficacy of dispute resolution in the online environment and beyond. The primary objective of the dissertation is to determine the basic parameters that should be used to assess the appropriate function of the selected ODR providers. These parameters should identify the essential components of ODR. Their evaluation at the end of the thesis can serve as an inspiration for how to properly set up an efficient ODR system. The secondary aim is the final reflection of the future of the ODR in the judicial decision-making process

Klíčová slova

online řešení sporů, ODR, mimosoudní řešení sporů, definiční autorita, privátní samovymahatelné mechanismy, negociace, mediace, rozhodčí řízení, nezávazné rozhodčí řízení, soudní řízení, směrnice o alternativním řešení spotřebitelských sporů, nařízení o řešení spotřebitelských sporů on-line, spotřebitel, ODR platforma, elektronické obchodování, doménová jména, eBay, PayPal, vizualizace, Online Court, online dispute resolution, alternative dispute resolution, definition authority, private self-enforcement mechanisms, negotiation, mediation, arbitration, non-binding arbitration, court proceedings, Directive on consumer ADR, Regulation on consumer ODR, consumer, ODR platform, e-commerce, domain names, visualization

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 14. 9. 2018

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 28. 1. 2019
• Vedoucí: doc. JUDr. Radim Polčák, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Jiří Grygar, Ph.D., doc. JUDr. David Sehnálek, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy (čtyřleté) / Právo informačních a komunikačních technologií