Velké právní systémy – srovnání kontinentálního a angloamerického právního systému

Bc. Kristína Toporová

Bakalářská práce

The Major Legal System - Comparison of Continental and Anglo-American Legal System

Anotace:

Tato práce je zaměřena na srovnání angloamerického a kontinentálního právního systému. Pro srovnání jsou stručně uvedeny i jiné právní systémy. Zpočátku jsou vylíčeny rozdíly z historického hlediska, a dále je práce podrobněji věnována pramenům práva. Není opomenuto srovnání soudních systémů a způsobu organizace soudů Anglie, České republiky a Evropské unie, kde zejména v kapitole o Evropské unii, je vzpomenut její podíl na harmonizaci velkých právních systémů. Srovnávací příklad uvádí rozdíly v řešení stejného případu před soudem v Americe a České republice. Závěr se nese v duchu již uvedené harmonizace vlivem globalizace, evropeizace a co nejjednoduššího užití práva mezi jednotlivými státy.

Abstract:

This work is focused on the Comparison of Continental and Anglo-American Legal System. For this comparison other legal systems are applied briefly as well. First, the differences are depicted in the historical context,then it is focused on sources of law in more detail. The comparison of legal systems and the organization of justice of the United Kingdom, Czech Republic and European Union is not omitted. In particular, the chapter concerning the European Union mentions the benefit of EU for harmonization of major legal systems. Comparative example shows differences in dealing with the same case before the court in the United States and the Czech Republic. Conclusion is following the already mentioned idea of harmonization influenced by the globalization, europeanisation and the use of law in the simplest way among countries.

Klíčová slova

angloamerický právní systém, kontinentální právní systém, srovnání právních systémů, prameny práva, Evropská unie, Evropský soudní dvůr, common law, equity, soudníctví, soudní systém, judikát, soudní rozhodnutí, římské právo, velké právní systémy

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 4. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 3. 6. 2011
• Vedoucí: JUDr. Jan Tuláček
• Oponent: prof. JUDr. Přemysl Raban, CSc.

Vysoká škola regionálního rozvoje a Bankovní institut – AMBIS

Bakalářský studijní program / obor:
Bankovnictví / Právní administrativa v podnikatelské sféře