Náboženské racionále v liberální demokracii – významový protimluv?

Bc. Vojtěch Malý

Bakalářská práce

Religious Rationale in Liberal Democracy - A Contradiction in Terms?

Anotace:

Jelikož v České politologické sféře schází povědomí o poměrně důležité současné angloamerické debatě, zdá se příhodné tuto osvětlit. Základním cílem práce je tedy popis, pokud možno, celého případu. Debata projednává, zda mají být náboženské argumenty vypuštěny z rozhodovacího procesu o politickém konání. Je zde totiž silná pozice takzvaných Ospravedlňujících liberálů, navazujících na přístup Johna Rawlse, kteří, jednoduše řečeno, tvrdí, že ideál zodpovědného občanství neumožňuje náboženským názorům hrát jakoukoli politickou roli. Tato perspektiva má podporu v takzvané Doktríně náboženské zdrženlivosti. Takovýto proud vyvolal opozici mezi jinými mysliteli, kteří zpochybňují pozici Ospravedlňujících liberálů pro možné nedodržení liberálních principů. Ale je zde ještě další proud, vzešlý především z věřících Křesťanů a theologů, artikulující argumenty proti liberální demokracii samé, neboť považují její kompatibilitu s náboženskou vírou za nemožnou.

Abstract:

Since there is a lack of knowledge in the Czech politological sphere about quite a significant contemporary Anglo-American debate, it seems suitable to bring it into the open. The crucial aim of this thesis is thus a description of the whole case, if possible. The debate discusses whether religious arguments are to be abandonned in one’s political decision making. For there is strong position of so called Justificatory Liberals, picking up the threads of John Rawls’s approach, who in simple terms claim that the ideal of conscientious citizenship does not allow religious convictions to play any political role. This perspective is being supported by Doctrine of Religious Restraint. Such a stream invoked an opposition among other thinkers that question Justificatory Liberals position for possible lack of liberal principles adherence. But there is yet another movement risen from mainly Cristian believers and theologians articulating arguments against liberal democracy itself considering it’s compatibility with religious faith impossible.

Klíčová slova

náboženství, liberalismus, sekularizace, liberální demokracie, ospravedlňující liberalismus, nový tradicionalismus, John Rawls, Christopher Eberle, Doktrína náboženské zdrženlivosti, náboženské racionále, náboženský argument, sekulární argument, religion, liberalism, secularization, liberal democracy, justificatory liberalism, new traditionalism, Doctrine of Religious Restraint, religious rationale, religious argument, secular argument

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 11. 12. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 7. 1. 2013
• Vedoucí: Mgr. Pavel Dufek, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Petr Hušek

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Bakalářský studijní program / obor:
Politologie / Politologie