Rada bezpečnosti OSN a Mezinárodní trestní soud. Střet mezinárodního míru a mezinárodní spravedlnosti.

Mgr. Blanka BEDNÁŘOVÁ

Master's thesis

Střet mezinárodního míru a mezinárodní spravedlnosti

Anotácia:

Tato práce pojednává o vztahu mezi mezinárodní trestní spravedlností a mezinárodním mírem. Mezinárodní spravedlnost a mezinárodní mír, jsou univerzálně uznávané hodnoty, o které se opírá celé mezinárodní společenství, přestože jejich úloha pro řešení krizí budí jistou kontroverzi. Práce analyzuje, zdali vztah mezi RB OSN a MTS, povahově dvou odlišných aktérů v mezinárodním společenství, pomáhá k ukončení konfliktů a nastolení mezinárodního míru a spravedlnosti nebo může být pro rozvoj těchto hodnot překážkou. Práce se zabývá právní i politickou dimenzí vztahu mez oběma vrcholnými autoritami a jejím cílem je vysvětlit, jak zvolené instituce, spojené s ochranou mezinárodního míru a bezpečnosti, působí na dosažení těchto hodnot. V souvislosti s tématem práce odpovídá i na následující otázku: Může stíhání za nejzávažnější zločiny před MTS být hrozbou pro mezinárodní mír a bezpečnost?

Abstract:

This paper discusses an important question of international criminal justice and peace in the current international relations. It focuses on a paradox in pursuing accountability for the grave breaches of international law internationally. On the one hand, there is the permanent International Criminal Court (hereinafter ICC), ambitious to tackle issues of high significance and to prevent the most serious breaches of human rights in armed conflicts. On the other hand, there is the UN Security Council (hereinafter UN SC) which distracts itself between peace, justice, and politics. This thesis´s main concern deals with relationship between the ICC and the UNSC and it claims that however both institutions aim at preventing human rights violations in regards to directly or indirectly safeguard international peace and security their relation is rather disharmonic than symbiotic. This study is essentially in two parts: part I (chapters one and two) elaborates on a normative framework of UN SC and ICC relations with special regards to two interests. Firstly, it aims at explaining the UN SC powers to influence jurisdiction of the ICC. Secondly, it deals with a crime of aggression legal definition in line with legal provisions on an act of aggression as ell as with UN SC practice in this field. Having clarifying the concerning relation in legal terms, part II of this thesis elaborates more extensively on explaining legal consequences of this relation with respect to two case studies.

Kľúčové slová

mezinárodní trestní spravedlnost, Rada bezpečnosti OSN, Mezinárodní trestní soud, Římský statut Mezinárodního trestního soudu, stíhání O. al-Bašíra, zločin agrese.

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 22. 3. 2011

Identifikátor: 45016

Obhajoba závěrečné práce

• Vedúci: JUDr. Ondřej Svaček

PALACKÝ UNIVERSITY IN OLOMOUC

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Jurisprudence / Law