Vliv hormonálních změn na rozhodování žen v ekonomických hrách

Michaela Ryšavá

Diplomová práce

The influence of hormonal changes on decision-making of women in economic games

Anotace:

Diplomová práce se zabývá tématem vlivu hormonálních změn na rozhodování žen v ekonomických hrách. Jejím cílem je analyzovat femininní rozhodování a ověřit hypotézu, že přirozený menstruační cyklus zásadně ovlivňuje jejich rozhodování. V teoretické části se zabývám převážně stručným úvodem do problematiky hormonálních změn u žen, rešerší dosavadní literatury v dané oblasti, a ekonomickými teoretickými koncepty, konkrétně behaviorální ekonomií, hrou na diktátora, souvisejícím altruismem, nesobeckými preferencemi a také vnímáním případné nestálosti v rozhodování žen. V praktické části se věnuji ekonometrické regresní analýze experimentálních dat pomocí softwaru Stata. Docházím k závěru, že ženy obecně (bez ohledu na používání hormonální antikoncepce či nikoli) jsou nejvíce altruistické v menstruační fázi a nejméně ve fázi ovulační a luteální. Výsledky pro ženy bez antikoncepce jsou nevýznamné, na rozdíl od výstupů pro ženy s antikoncepcí, které byly marginálně významné, ačkoliv ne robustní. Muži jsou všeobecně méně altruističtí než ženy. Největší altruismus oproti mužům se pro ženy s přirozeným cyklem prokázal ve folikulární fázi, a pro ženy s hormonální antikoncepcí ve fázi menstruační. Pro rozhodování žen v ovulační a luteální fázi nebyly nalezeny statistické rozdíly oproti rozhodování mužů. Pochopení určité nestálosti v rozhodování může být při daných situacích komparativní výhodou ženy. Určitou roli může mít i rozhodnutí, zda bude žena brát antikoncepci či ne.

Abstract:

The diploma thesis deals with the issue of influence of hormonal changes on women's decision-making in economic games. Its aim is to analyze feminine decision-making and to verify the hypothesis that the natural menstrual cycle fundamentally influences their decisions. In the theoretical part I deal mainly with a brief introduction to the issue of female hormonal changes, research of existing literature in the field, and economic theoretical concepts, namely, behavioral economics, dictator game, related altruism, unselfish preferences and also the perception of possible volatility in decision-making of women. In the practical part I deal with econometric regression analysis of experimental data using Stata software. I conclude that women in general (regardless of the use of hormonal contraceptives or not) are the most altruistic in the menstrual phase and least in the ovulatory and luteal phase. The results for women without contraception are insignificant, as opposed to those for women with contraception that were marginally significant, although not robust. Men are generally less altruistic than women. The biggest altruism compared to men has been shown in the follicular phase for women with natural menstrual cycle, and for women with hormonal contraceptive in the menstrual phase. There were no statistical differences in the decision-making of women in the ovulatory and luteal phases compared to the decisions of men. Understanding of certain volatility in decision-making can be a comparative advantage of a woman in given situations. There may also be a role of the decision of woman whether or not to take the contraception.

Klíčová slova

menstruační cyklus, femininní rozhodování, hra na diktátora, altruismus

Keywords

menstrual cycle, feminine decision-making, dictator game, altruismus

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 1. 2019

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 13. 6. 2019
• Vedoucí: Tomáš Miklánek
• Oponent: Lubomír Cingl

Vysoká škola ekonomická v Praze

Magisterský studijní program / obor:
Ekonomie a hospodářská správa / Ekonomická analýza