Srovnání různých postupů a způsobu obnovy lesa v chlumních oblastech na polesí Židlochovice

Bc. Jakub Burian

Diplomová práce

Comparison of different procedures and methods of forest regeneration in the forest areas of the Židlochovice forest

Anotace:

Diplomová práce se zabývá srovnáním čtyř různých způsobů obnovy lesa v chlumních oblastech na lesních úsecích Diváky a Kobylí, polesí Židlochovice LZ Židlochovice. Zkoumanými způsoby obnovy lesa jsou úmyslná přirozená obnova, úmyslná umělá obnova, samovolná sukcese a umělá obnova porostů po nahodilé těžbě. Cílem bylo tyhle způsoby srovnat po biologickém hledisku a ekonomické hledisku. Z výsledku je patrné, že na obou lesních úsecích je nejvíce využívána úmyslná přirozená obnova, a že porosty po nahodilé těžbě jsou většinou ponechány samovolné sukcesi. Dále si lze povšimnout, že přirozená obnova měla jednoznačně nejvíce jedinců na hektar. Ve všech způsobech obnovy lesa byla zjištěna bohatá druhová pestrost. Ekonomické náklady byly nejnižší u samovolné sukcese, následně u přirozené obnovy a u umělé obnovy byly více než trojnásobně vyšší. Celkově tak na obou úsecích vychází nejlépe přirozená obnova lesa po úmyslné těžbě, ovšem všechny zkoumané způsoby mají své plusy i mínusy a při volbě záleží na mnoha faktorech.

Abstract:

The diploma thesis deals with the comparison of four different methods of forest regeneration in areas in the forest sections Diváky and Kobylí, Židlochovice forest district LZ Židlochovice. The studied forest regeneration methods are intentional natural regeneration, intentional artificial regeneration, spontaneous succession and artificial regeneration after random harvesting. The aim was to compare these methods in biological and economic terms. The result shows that in both forest sections, intentional natural regeneration is the most used method and that the stands after random harvesting are mostly left to spontaneous succession. It can also be noted that natural regeneration clearly had the highest number of individuals per hectare. A rich species diversity was found in all reforestation methods. The economic costs were lowest for spontaneous succession, followed by natural regeneration and more than three times higher for artificial regeneration. Overall, natural regeneration after deliberate harvesting was the best choice in both sections, but all the methods studied have their pros and cons and the choice depends on many factors.

Klíčová slova

Přirozená obnova, umělá obnova, druhová skladby, samovolná sukcese, náklad obnovy

Keywords

species composition, cost of regeneration, spontaneous succession, artificial regeneration, Natural regeneration

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 19. 4. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 3. 6. 2024
• Vedoucí: doc. Ing. Antonín Martiník, Ph.D.
• Oponent: Zdeněk Trojan, externi

Mendelova univerzita v Brně

Lesnická a dřevařská fakulta

Magisterský studijní program / specializace:
Lesní inženýrství / Lesní inženýrství