Bc. Daniel Sipajda
Bakalářská práce
Argument expertním názorem
Argument from Expert Opinion
Anotace:
Hlavním cílem této práce je zhodnocení kritiky síly argumentace pomocí odvolání se k názoru experta, kterou představil v textu Why Arguments from Expert Opinion are Weak Arguments Moti Mizrahi. První část práce se věnuje hodnocením argumentu pomocí odvolání se k expertnímu názoru v historii evropské filozofie. V druhé části jsou představeny současné přístupy k expertíze a hodnocení této argumentace …víceAbstract:
The primary purpose of this thesis is to evaluate the critique of the strength of argumentation by appeal to expert opinion, presented by Moti Mizrahi in his text Why Arguments from Expert Opinion are Weak Arguments. The first part deals with evaluations of argumentation by appeal to expert opinion in the history of European philosophy. In the second part, contemporary approaches to the expertise and …více
Jazyk práce: čeština
Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 4. 6. 2021
Identifikátor:
https://is.muni.cz/th/aew94/
Obhajoba závěrečné práce
- Obhajoba proběhla 23. 6. 2021
- Vedoucí: doc. PhDr. Marek Picha, Ph.D.
- Oponent: doc. Mgr. Radim Bělohrad, Ph.D.
Plný text práce
Obsah online archivu závěrečné práce
Zveřejněno v Theses:- světu
Jak jinak získat přístup k textu
Instituce archivující a zpřístupňující práci: Masarykova univerzita, Filozofická fakultaMasarykova univerzita
Filozofická fakultaBakalářský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie