Vybrané otázky poučovací povinnosti soudu ve sporném civilním řízení ve vztahu k právu na spravedlivý proces

Mgr. Filip Mazel

Diplomová práce

Selected Issues of Court’s Duty to Instruct in the Civil Procedure in Relation to the Right to a Fair Trial

Anotace:

Práce se zabývá poučovací povinností soudu podle ustanovení § 118a o. s. ř. Cílem práce je nalézt vhodnou míru poučení, které se má účastníkům dostat, přičemž důraz je kladen na to, aby při poučení nedošlo k porušení zásady rovnosti stran a předvídatelnosti rozhodnutí jakožto součástí práva na spravedlivý proces. Práce obsahuje podrobnou analýzu jednotlivých částí výše uvedeného ustanovení. Zvláštní kapitola se věnuje exkurzu do právní úpravy poučovací povinnosti ve slovenském, rakouském a německém civilním procesu. V závěru práce je posouzena souladnost české právní úpravy poučovací povinnosti podle ustanovení § 118a o. s. ř. s právem na spravedlivé řízení a její případné nedostatky.

Abstract:

The thesis deals with the court‘s duty to instruct according to the article 118a Act No. 99/1963 Sb., code of civil procedure. The goal of this thesis is to find the accurate measure of instruction, which the participants should get considering the possible violation of the principles of equality of the parties and predictability of decision as a part of the right to a fair trial. The thesis contains a thorough analysis of the individual parts of the above mentioned article. A special chapter is devoted to the court‘s duty to instruct in Slovak, Austrian and German civil proceedings. In the last part of the thesis, the compliance of the court‘s duty to instruct with the right to a fair trial as well as its possible imperfections are assessed.

Klíčová slova

poučovací povinnost soudu, materiální vedení řízení, právo na spravedlivý proces, zásada rovnosti stran, zásada předvídatelnosti rozhodnutí, civilní sporné řízení, court‘s duty to instruct, material conduction of the proceedings, right to the fair trial, principle of equality of the parties, principle of predictability of decision, contentious civil proceedings

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 3. 2017

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 18. 5. 2017
• Vedoucí: JUDr. Radim Chalupa, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Miloslav Hrdlička

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo