Právní jednání a jeho neplatnost

Mgr. Hana Karchňáková

Advanced ('rigorózní') thesis

Legal act and its invalidity

Abstract:

Rigorózní práce se zabývá právním jednáním a jeho základní vadou v podobě neplatnosti. Úvodní část práce je věnována vymezení právního jednání prostřednictvím podrobného rozboru jeho jednotlivých pojmových znaků. Věnuji se také tomu, co se právním jednáním pouze zdá býti, tedy nicotnému právnímu jednání a důvodům, které k němu vedou. Ve druhé, obsáhlejší části práce se zaměřuji na neplatnost právního jednání, kdy vymezuji druhy neplatnosti a jejich odlišnosti a následně se zabývám důvody, které neplatnost právního jednání způsobují. Tyto jsou v práci rozděleny do tří skupin, a to na vady obsahu a účelu právního jednání, vady vůle a vady formy právního jednání, přičemž největší prostor je věnován první skupině případů, kde se zabývám rozporem právního jednání se zákonem a dobrými mravy. Cílem je v každém případě určit, kdy vede určitá vada k neplatnosti a jaká je povaha této neplatnosti. Těžištěm práce je právní regulace zařazená v zákoně č. 89/2012 Sb., občanském zákoníku, avšak nemalý prostor je věnován i komparaci se zákonem č. 40/1964 Sb., občanským zákoníkem, ve znění pozdějších předpisů.

Abstract:

The thesis deals with the legal act and its fundamental flaw in the form of invalidity. Intoductory part of the thesis is dedicated to defining the legal act through a detailed analysis of its constitutive elements. I also pay attention to what only seem to be legal act, thus non-existing legal act and the reasons that lead to it. In the second, more extensive part I focuse on the invalidity of legal acts. I define the types of invalidity and their differences, and then I deal with the reasons that cause the invalidity of legal acts. These are divided into three groups, namely flaws in the content and the purpose of the legal acts, will flaws and flaws in the form of legal acts. The largest space is devoted to the first case where I consider the law and the morality infringements. The goal of each part is to determine when a particular defect leads to invalidity, and what is the nature of this invalidity. Main focus of the work lies on the legal regulation of Act No. 89/2012 Coll., The Civil Code, but considerable space is devoted to a comparison with Act No. 40/1964 Coll., The Civil Code, as amended.

Keywords

právní jednání, absolutní neplatnost, relativní neplatnost, nicotnost, dobré mravy, veřejný pořádek, legal act, absolute invalidity, relative invalidity, nullity, good manners, public order

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 30. 6. 2016

Thesis defence

• Date of defence: 13. 2. 2017
• Reader: JUDr. Jiří Handlar, Ph.D., JUDr. David Uhlíř

Masaryk University

Faculty of Law

Advanced ('rigorózní řízení') programme / field:
Law and Legal Science / Law