Komparativní analýza právní úpravy profese soudce a státního zástupce v České republice a ve Francii a rozbor příslušné francouzské právní terminologie

Marta TALÍŘOVÁ

Bakalářská práce

Comparative analysis of the legislation concerning Czech and French "magistrature" and analysis of the relevant French legal terminology

Anotace:

Cílem mé bakalářské práce je popsat právní úpravu profese soudce a státního zástupce v České republice a ve Francii, následně je porovnat a nalézt jejich společné rysy a odlišnosti. Sekundárním cílem je pak rozbor aplikované francouzské právní terminologie. Práce je rozdělená do šesti velkých kapitol, ty se dále dělí do podkapitol. V první kapitole představím nejvýznamnější právnické profese v České republice a ve Francii. Ve druhé kapitole představím zákony, kterými se řídí postavení soudců a státních zástupců obou zemí. Třetí kapitola je věnována podrobnému popisu právní úpravy profese soudce v České republice a ve Francii, čtvrtá kapitola popisu právní úpravy profese státního zástupce v obou zemích. V páté kapitole porovnám tyto dvě profese v obou zemích na základě informací z předchozích kapitol. V poslední kapitole provedu rozbor příslušné francouzské právní terminologie a sestavím francouzsko-český glosář. Práce je zakončena résumé ve francouzštině.

Abstract:

The aim of my bachelor thesis is to describe the legal regulation of the professions of judge and public prosecutor in Czech Republic and in France and to compare them and find their common features and differences. The secondary aim is to analyze the applied French legal terminology. The thesis is divided into six major chapters which are further divided into sub-chapters. The first chapter inroduces the most important legal professions in the Czech Republic and in France and the second chapter presents the laws which regulate the positions of judges and public prosecutors in the two countries. The third chapter focuses on a detailed description of the legal regulation of the profession of judge in the Czech Republic and in France. The fourth chapter is dedicated to the description of the legal regulation of the profession of public prosecutor in both countries. The fifth chapter deals with a comparison between the two professions in both countries based on the information from the previous chapters. In the last chapter an analysis of the relevant French legal terminology is made and a French-Czech glossary compiled. The thesis is concluded with a summary in French language.

Klíčová slova

soudce, státní zástupce, komparace

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 7. 5. 2014

Zveřejnit od: 7. 5. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Mgr. Ivo Petrů, Ph.D.

JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Filologie / Francouzský jazyk pro evropský a mezinárodní obchod