Rozdíly mezi vědomým a nevědomým zpracováním: akumulace informací při rozhodování

Mgr. Lenka Sakálošová

Diplomová práce

Differences between conscious and unconscious processing: evidence accumulation in a decision-making task

Anotace:

Téma vedomia sa v uplynulých rokoch posunula z oblasti filozofie do empirického štúdia v kognitívnych vedách, kde sa stala jednou z dominantných oblastí záujmu. Táto diplomová práca podáva prehľad súčasných teórií vedomia a ich implikácií pre empirický výskum. Ďalej poskytuje prehľad experimentálnych metód, ktoré sa používajú na výskum vedomia u zdravých participantov – manipuláciu a meranie vedomia, ktoré sa zameriava na metakontrastné zrakové maskovanie. V empirickej časti replikujeme predchádzajúci experiment, ktorý testuje predikcie modelu globálneho pracovného priestoru vedomia pre akumuláciu informácií v percepčnom rozhodovaní. Pre zistenie rozdielov v akumulácií informácií medzi vedomou a nevedomou podmienkou v tomto experimente aplikujeme metódu metakontrastného maskovania v sekvenčnej rozhodovacej úlohe použitím série šípok. Pomocou podporného experimentu explorujeme vplyvy metakontrastného maskovania na viditeľnosť podnetov a presnosť rozhodovania. Vo vedomej podmienke boli nájdené znaky modulácie v akumulácií informácií. V dátach z reakčných časov a presnosti je prítomná nelinearita v miere vplyvu samostatných podnetov na konečné rozhodovanie, ktorá závisela na sile predtým nazhromaždených informácií. V nevedomej podmienke takáto modulácia prítomná nebola. Tieto zistenia sú v súlade s modelom globálneho pracovného priestoru, ktorý predikuje moduláciu percepčných rozhodovacích procesov založenú na fenoméne globálneho vznietenia.

Abstract:

The topic of consciousness has recently moved from philosophy to empirical research in cognitive science. In this thesis, we summarise current theories of consciousness and their impact on the empirical study of consciousness. We then review the available experimental methods for the study of consciousness - measurement and manipulation of conscious processing in healthy subjects, focusing on metacontrast masking. In the empirical part, we replicate a previous experiment (de Lange et al, 2011), which tested the predictions of global workspace model for the process of evidence accumulation for decision making. We use a sequential decision making paradigm and metacontrast masking to investigate the differences between evidence accumulation for perceptual decision making in conscious and subliminal conditions. We found an observable non-linearity in the influence of stimuli on the final decision, which depended on previously accumulated evidence, reflected in both the reaction times and the accuracy of decision-making. These findings are in accordance with the global workspace model of consciousness, which predicts top-down modulation resulting from global ignitition.

Keywords

vedomie, rozhodovanie, akumulácia informácí, globálny pracovný priestor, metakontrastné maskovanie, awareness, consciousness, evidence accumulation, global workspace model, metacontrast masking

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 5. 5. 2015

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 25. 5. 2015
• Vedoucí: prof. PhDr. Tomáš Urbánek, Ph.D.
• Oponent: Ing. Ondřej Bečev

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Psychologie / Psychologie