Formální pojetí trestného činu z hlediska nové právní úpravy

Mgr. Michal Marišinský

Diplomová práce

The Formal Conception of the Crime from the View of New Legislation

Anotace:

Diplomová práce se zaměřuje na problematiku tzv. formálního pojetí trestného činu z hlediska nové úpravy trestního práva hmotného (tj. zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku). První část práce, zahrnující kapitoly 2 až 4, se zabývá obecnými právně teoretickými základy pojetí trestného činu spolu s historickými východisky současné právní úpravy pojetí trestného činu. Stěžejním motivem této části je především rozbor ustanovení §12 odst. 2, §13 odst. 1 a §39 odst. 2 trestního zákoníku s odkazem na relevantní argumenty uvedené v souvislosti s těmito ustanoveními v důvodové zprávě k trestnímu zákoníku. Druhá část, zahrnující kapitoly 5 až 8, jednak analyzuje pojem společenská škodlivost (§12 odst.2) z hlediska trestního práva procesního a současně představuje kritické postoje vybraných zástupců české trestněprávní teorie k otázce pojetí trestného činu z hlediska platné právní úpravy. Následně se práce zaměřuje na pojetí trestného činu v rámci německé, rakouské a slovenské právní úpravy ve snaze představit stručné srovnání s právní úpravou českou. Účelem závěrečné kapitoly je představení přesvědčivých argumentů vedoucích k závěru, že současná právní úprava ve skutečnosti není postavena na čistě formálním pojetí trestného činu, jak uvádí důvodová zpráva, neboť ve skutečnosti je třeba v souladu se zásadou legality a zásadou subsidiarity trestního práva interpretovat pojetí trestného činu v duchu zásady nullum crimen sine lege et sine periculo sociali zohledňující konkrétní materiální stránku trestného činu.

Abstract:

The thesis focuses on the issue of so-called formal conception of the crime from the view of new legislation (Act No. 40/2009 Coll, Criminal Code). The first part, comprising Chapters 2 to 4, deals with the basic theoretical foundations of legal conception of the criminal act, along with historicla context of current legislation. The guiding motif of this section is primarily an analysis of the provisions of Sec. 12 para. 2, Sec. 13 para 1 and Sec. 39 para. 2 of the Criminal Code with reference to the relevant arguments stated in the explanatory report of the Criminal Code. The second part, comprising Chapters 5 to 8, analyzes the concept of social harmfulness (Sec. 12 para 2) in light of criminal procedure and it also presents discerning positions of selected Czech jurists to the issue of conception of the criminal act from the view of new legislation. Thereafter, the work focuses on the conception of the crime within the German, Austrian and Slovak legislation in order to present a brief comparison with the Czech legislation. The purpose of the final chapter is to bring in convincing arguments concluding that the current legislation is not in fact based solely on the formal conception of the crime, as the explanatory report mentions, because, as a matter of fact, in conformity with the principle of legality and subsidiarity of criminal law it is necessary to interpret the conception of the criminal act in accordance with the principle nullum crimen cine lege et sine periculo sociali reflecting the concrete material sign of the criminal act.

Klíčová slova

formální pojetí, materiální korektiv, materiální pojetí, trestní odpovědnost, oportunita, společenská škodlivost, subsidiarita trestní represe, trestní právo, trestný čin, ultima ratio, zásada zákonnosti, formal conception, material corrective, material conception, criminal liability, opportunity, social harmfulness, subsidiarity of criminal repression, criminal law, crime, principle of legality

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 26. 3. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 5. 2010
• Vedoucí: doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc.
• Oponent: prof. JUDr. Vladimír Kratochvíl, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo