Spolupráce v rozvoji venkova: vize nebo realita (případ místních akčních skupin)

Ing. Kateřina Boukalová

Doctoral thesis

Cooperation in Rural Development: Vision or Reality (the Case of Local Action Groups)

Abstract:

Disertační práce se zabývá pojetím a významem spolupráce v činnosti místních akčních skupin jako významných aktérů ve venkovském prostoru. Pro práci byla využita triangulace výzkumných metod. Jednalo se kombinaci polostandardizovaných rozhovorů se zástupci MAS, analýzy sociálních sítí a obsahové analýzy textů. Na základě provedeného výzkumu byla formulována tato hlavní zjištění: 1) střetnutí government a governance v podobě administrativních překážek při realizace spolupráce, kdy rozhodování drží v rukou zavedený systém, 2) spolupráce těch samých, která se na venkově často opakuje, 3) nemateriálno má přinést materiálno, kdy výsledkem spolupráce má být primárně hmotný výstup, to nehmotné je považováno často za tzv. třešničku na dortu, 4) umělou spolupráci nechceme, takovou, která by musela být uměle a neúčelně upravována, aby splnila podmínky stanovené dotačními podmínkami, 5) rovnováha mezi slabými a silnými vazbami tak, aby region zůstal otevřený novým myšlenkách, které spolupráci posunují dál. Spolupráce je tak stále významně ovlivňována vnějšími zásahy, které vnímají pravou spolupráci spíše jako vizi, jako jeden z výrazů používaný ve spojitosti s místními akčními skupinami bez jeho hlubší podstaty.

Abstract:

The PhD dissertation thesis addresses the meaning and nature of cooperation in the case of local action groups. They are the important actors in rural areas. Triangulation of research methods was utilized in this work in terms of combining semi-standardized interviews with LAG representatives, social network analysis, and content analysis. The main findings resulting from research activities are: 1) the contradiction between government and governance when administrative obstacles for the implementation of cooperation are brought into decision making process through its control done by established system of government, 2) the existence of cooperation of the same actors which is often repeated throughout the whole countryside, 3) intangibility is expected to generate tangibility, the outcome of the cooperation is expected to be of tangible nature primarily, and intangible outcome is an icing on a cake, 4) we do not want the artificial cooperation it means the rejection of such cooperation which is artificially and inefficiently modified to meet the requirements for granting subsidies, 5) balance between weak and strong ties, the region is open to new ideas of newcomers who can push the cooperation forward. Cooperation is still continues to be significantly influenced by external influences. Such influences consider real cooperation as a vision, as one of the terms used in connection with local action groups without thinking about true meaning of cooperation.

Keywords

místní partnerství, spolupráce, venkov

Keywords

Local Partnership, Cooperation, Rural Area

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 19. 5. 2017

Thesis defence

• Supervisor: doc. PhDr. Michal Lošťák, Ph.D.
• Reader: Martin Pělucha, Ing., externi, Miloslav Lapka, externi, Radim Perlín, externi

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Economics and Management

Doctoral programme / field:
Economics Policy and Administration / Regional and Social Development