Rozpoznávání výrazů pohody a nepohody koně lidmi s různou zkušeností s koňmi

Bc. Nikola Ryšánková

Diplomová práce

Recognition of facial expression of comfort and discomfort in horses by people with different hippic experience

Anotace:

Práce se zabývala tím, jak lidé s různou zkušeností s koňmi dokážou rozpoznávat výrazy pohody a nepohody koně z obrazového materiálu, a zda se liší úspěšnost správného určení situací s různým emočním zabarvením (valencí) a potenciální nebezpečností pro člověka. Cílem bylo vytvořit metodiku sběru dat a odladit ji na populaci studentů České zemědělské univerzity z fakulty Agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů. Současně zjistit, zda je v daném vzorku respondentů úspěšnost rozpoznávání výrazů koní ovlivněna délkou zkušeností s koňmi, studovaným oborem a sebevzděláváním v oblasti chovu a výcviku koní. K tomu byl vytvořen dotazník a prezentace s fotografiemi a videi koní. Celkem se testování zúčastnilo 114 respondentů ze 7 různých oborů, z nichž 53 respondentů mělo zkušenosti s koňmi delší než 5 let a 31 bylo nezkušených. Polovina respondentů se dále sebevzdělávala. Fotografie a videa v prezentaci byly převzaty z vědeckých článků a studií, případně z internetu, a zachycovaly uznávané modelové výrazy a chování koní. Jednotliví respondenti správně určili 27,3 až 100 % předložených výrazů. Míra jejich úspěšnosti (0,63 ± 0,15, průměr ± směrodatná odchylka) byla zásadně ovlivněna délkou zkušeností s koňmi v interakci se sebevzděláváním (P < 0,001, obecný lineární smíšený model, PROC GLIMMIX, SAS) a u zkušenějších koňařů i typem jezdeckého prostředí (P < 0,05). Sebevzdělávající se studenti byli v rozpoznávání situací úspěšnější, bez ohledu na míru zkušeností, a lidé z rekreačního prostředí si počínali o něco lépe než kolegové ze sportovně zaměřených stájí. Míra úspěšnosti naopak nebyla ovlivněna oborem studia (P = 0,77) ani pohlavím respondenta (P = 0,34), a u respondentů se zkušenostmi s koňmi ani oficiální kvalifikací (P = 0,36) nebo členstvím v České jezdecké federaci (P = 0,37). Predikovaná pravděpodobnost úspěšného určení jednotlivých situací (fotografií a videí) se zásadně lišila (0,63 ± 0,15). Celkově nejúspěšněji rozpoznávaným výrazem byl agresivní výraz (0,94 ± 0,03). Vliv na rozpoznávání výrazů koní měla kromě dříve potvrzené zkušenosti v interakci se sebevzděláváním (p < 0,0001) také valence (p < 0,0001), charakter zobrazené situace z hlediska pohody koně (p < 0,0001) a význam situace pro člověka s ohledem na jeho bezpečnost (p < 0,0001). Lépe byly rozpoznávány pozitivní výrazy (0,806 ± 0,025), výrazy pohody (0,838 ± 0.040) a pro člověka nebezpečné výrazy a chování koně (0,735 ± 0,026). Naopak nejhůře respondenti rozpoznávali emočně neutrální situace (0,387 ± 0,042), stavy odpočinku (0,393 ± 0,043) a chronické nepohody (0,235 ± 0,043) a situace bezpečné pro člověka (0,537 ± 0,028). Výsledky této práce přinesly vhled do znalostí a vnímání studentů České zemědělské univerzity v Praze, kteří se v rámci svého vzdělávání různou měrou věnují koním. Zároveň tato práce otevírá prostor pro další zkoumání, a to například mezi členy České jezdecké federace. Rozpoznávání výrazů pohody a nepohody je důležitou součástí práce s koňmi.

Abstract:

The work looked at how people with different experience with horses can recognize the horse's expressions of comfort and discomfort from visual material, and whether there is a difference in the success of correctly identifying situations with different emotional coloring (valence) and potential danger for humans. The goal was to create a data collection methodology and fine-tune it for students population of the Czech University of Life Sciences in Prague from the Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources. At the same time, to find out whether in the given sample of respondents the success of recognizing horse expressions is influenced by the length of experience with horses, the field of study and self-education in the field of horse breeding and training. For this, a questionnaire and a presentation with photos and videos of horses were created. A total of 114 respondents from 7 different disciplines participated in the testing, of which 53 respondents had experience with horses longer than 5 years and 31 were inexperienced. Half of the respondents continued their self-education. The photos and videos in the presentation were taken from scientific articles and studies, eventualy from the Internet, and captured accepted model expressions and behavior of horses. Individual respondents correctly identified 27.3 to 100 % of the presented expressions. Their success rate (0,63 ± 0,15, mean ± standard deviation) was significantly influenced by length of horse experience in interaction with self-education (P < 0,001, general linear mixed model, PROC GLIMMIX, SAS) and, for more experienced horsemen, by the type of riding environment (P < 0,05). Self-educated students were more successful at recognizing situations, regardless of experience level, and people from recreational backgrounds did slightly better than colleagues from sports-focused stables. The success rate, on the other hand, was not influenced by the field of study (P = 0,77) or the gender of the respondent (P = 0,34). For respondents with experience with horses it was not influenced by the official qualifications (P = 0,36) or membership in the Czech Equestrian Federation (P = 0,37). The predicted probability of successful identification of individual situations (photos and videos) differed fundamentally (0,63 ± 0,15). Overall, the most successfully recognized expression was the expression of aggression (0,94 ± 0,03). In addition to the previously confirmed experience in interaction with self-education (P < 0,0001), valence (P < 0,0001), the nature of the situation displayed in terms of a horse's wellbeing (P < 0,0001) and the importance of the situation to humans with regard to its safety (P < 0,0001) had an impact on the recognition of horse expressions (P < 0,0001). Positive expressions (0,806 ± 0,025), expressions of well-being (0,838 ± 0,040) and dangerous expressions and horse behavior for humans (0,735 ± 0,026) were recognized better. On the contrary, the respondents had the worst recognition of emotionally neutral situations (0,387 ± 0,042), states of rest (0,393 ± 0,043) and chronic discomfort (0,235 ± 0,043) and situations safe for humans (0,537 ± 0,028). The results of this work provided an insight into the knowledge and perception of the students of the Czech University of Life Sciences in Prague, who are variously devoted to horses as part of their education. At the same time, this work opens up space for further investigation, for example among members of the Czech Equestrian Federation. Recognizing expressions of comfort and discomfort is an important part of working with horses.

Klíčová slova

kůň, rozpoznávání člověkem, výrazy pohody a nepohody

Keywords

expressions of comfort and discomfort, human recognition, horse

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 28. 4. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 23. 5. 2024
• Vedoucí: doc. Ing. Jitka Bartošová, Ph.D.
• Oponent: Lucie Hostovská, externi

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů

Magisterský studijní program:
Management zdraví a welfare zvířat