Recepce primátu práva Evropské unie / Evropského společenství českými vysokými soudy

Bc. Helena Bončková, LL.M.

Master's thesis

Acceptation of Primacy of Law of the European Union / European Community by the Czech High Courts

Abstract:

Byl to Soudní dvůr Evropských společenství/Evropské unie, jež sehrál klíčovou roli v procesu utváření povahy a účinků evropského práva. Jsou to však vnitrostátní soudy členských států, jež uvádějí principy přednosti a přímého účinku v život. Z pohledu aplikace evropského práva v členských státech je pak zcela zásadní otázka recepce principu primátu práva EU národními vrcholnými soudy, neboť způsob, jakým tyto soudy přistupují k evropskému právu, se nutně odráží i v přístupu soudů a orgánů, jež jsou jim instančně podřízeny. Recepce primátu evropského práva národními ústavními soudy má pak často implikace nejen v oblasti právní, ale též politické. Otázky, které si tato práce klade a které se pokusí zodpovědět, zní proto následovně: Jakým způsobem recipovaly princip primátu evropského práva české vysoké soudy? Jaký je jejich přístup k této zásadní doktríně práva EU? V jakých oblastech a jakým způsobem české vysoké soudy aplikují evropské právo? Odpovědi na tyto otázky se nacházejí nikoliv v odborných statích, nýbrž především v judikatuře českých vrcholných soudů. Tento předpoklad je pak východiskem předkládané práce, jež své závěry opírá o rozbor klíčové judikatury Ústavního soudu, Nejvyššího správního soudu a Nejvyššího soudu České republiky, z níž lze usuzovat na přístup těchto soudů k recepci primátu evropského práva.

Abstract:

The Court of Justice of the European Communities/European Union was the one who played a crucial role in the evolution of the nature and effects of European law. However, the national courts of the member states are those who introduce principles of supremacy and direct effect in the national realm. From the standpoint of the application of European law in the member states the acceptation of primacy of EU law by Czech high courts is absolutely pivotal as their approach towards EU law is further mirrored in the attitude of lower courts towards the application of European law. Moreover, the acceptation of primacy of EU law by national constitutional courts has often not only legal, but also significant political implications. With regard to what was mentioned above this thesis focuses on the following questions: In what manner the Czech high courts accepted the primacy of EU law? What kind of attitude do they have towards the fundamental doctrines of European law? In which areas and in what kind of manner do they apply EU law? The answers rest undoubtedly in the case law of the relevant courts. Therefore, the main focus of this thesis is the case law of the Constitutional Court, the Supreme Administrative Court and the Supreme Court of the Czech Republic.

Keywords

primát, přednost, přímý účinek, nepřímý účinek, eurokonformní výklad, právo Evropských společenství, právo Evropské unie, evropské právo, Soudní dvůr Evropské unie, české vysoké soudy, Ústavní soud, Nejvyšší správní soud, Nejvyšší soud, judikatura, primacy, supremacy, direct effect, indirect effect, euroconform interpretation, law of the European Communities, law of the European Union, European law, Court of Justice of the European Union, Czech high courts, Constitutional Court, Supreme Administrative Court, Supreme Court, case law

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 1. 4. 2010

Thesis defence

• Date of defence: 18. 5. 2010
• Supervisor: doc. JUDr. Filip Křepelka, Ph.D.
• Reader: prof. JUDr. Vladimír Týč, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law