Spolupracující obviněný jako nástroj pro potírání organizovaného zločinu

Mgr. Zdeněk Michora

Disertační práce

The Accomplice Witness as an Instrument to Combat Organized Crime

Anotace:

Tato disertační práce s názvem Spolupracující obviněný jako nástroj pro potírání organizovaného zločinu je zaměřena na kritickou analýzu a hledání limitů institutu spolupracujícího obviněného. Po nezbytném nastínění mezinárodní, regionální a národní právní úpravy organizovaného zločinu, pro jehož potírání je institut spolupracujícího obviněného určen, je pozornost autora zaměřena na nalezení definičních znaků institutu korunního svědka, kterého považuje za nadřazený pojem institutu spolupracujícího obviněného. Gros disertační práce spočívá v kritické analýze samotného institutu spolupracujícího obviněného – jeho vývoje, stavu právní úpravy, kolizi se základními zásadami trestního procesu a možnostem ochrany osoby spolupracujícího obviněného proti možné pomstě ze strany organizovaného zločinu. Po analýze institutů korunního svědka a spolupracujícího obviněného, tedy po nalezení obecných pojmových znaků (rovnice) a konkrétních znaků (proměnných) v české právní úpravě, se autor věnuje komparativní analýze s právní úpravou korunního svědka ve Spolkové republice Německo, Slovenské republice a Spojených státech amerických. Závěry z této části práce tvoří historicko-teoretický základ pro další část práce, která spočívá v analýze aplikace institutu spolupracujícího obviněného v českém trestním řízení za období 2010-2017 na základě rozhodnutí českých soudů z tohoto období. Autor zároveň v průběhu práce uvádí konkrétní návrhy na zlepšení právní úpravy. Práci završuje bilanční závěr, ve kterém autor odpovídá na hlavní výzkumné otázky.

Abstract:

This thesis designated as The Accomplice Witness as an Instrument to Combat Organized Crime is focused on a critical analysis and searching of the limits of the accomplice witness institute. After the imperative outline of the international, regional and national legal regulation of the organized crime, which combating of is the institute of accomplice witness determined, the attention of the author is focused on finding definition features of the crown witness concept that he considers to be a superior concept compared to the institute of accomplice witness. The core of the thesis lies in the critical analysis of the institute of accomplice witness itself – its development, the state of legal regulation, the collision with the essential principles of criminal proceedings and the protection options of the accomplice witness against possible revenge on part of the organized crime. After carrying out of the analysis of the crown witness institute and accomplice witness institute, ergo after finding the general conceptual features (theorem) and the specific features (variables) in the Czech legal regulation, the author pursues a comparative analysis in relation to the legal regulation in Germany, Slovak Republic and the United states of America. The conclusions from this part of the thesis constitute a historical-theoretical basis for its following part, which rests in an analysis of the application of the accomplice witness institute in the Czech criminal proceedings within the period of 2010 – 2017 that is based on the decisions of the Czech courts from this period. At the same time, the author introduces the concrete suggestions for the improvement of the legal regulation. The thesis is completed by the balance conclusion, in which the author answers the main research questions.

Klíčová slova

Korunní svědek, spolupracující obviněný, upuštění od potrestání, organizovaný zločin, organizovaná skupina, organizovaná zločinecká skupina, Immunity from prosecution, Crown witness, Accomplice witness, Cooperating agreements, Withdrawal from the punishment, Organized crime, Organized criminal group.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 11. 9. 2018

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 13. 2. 2019
• Vedoucí: doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc.
• Oponent: prof. JUDr. Vladimír Kratochvíl, CSc., JUDr. Jan Provazník, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy (čtyřleté) / Trestní právo