Stíhání pachatelů zločinů spáchaných během válečného konfliktu v Sýrii podle univerzální jurisdikce

Jan PROVAZNÍK

Master's thesis

Domestic Prosecution of Crimes under International Law Committed in Syria since 2011

Abstract:

Tématem této práce je stíhání pachatelů zločinů spáchaných během válečného konfliktu v Sýrii podle univerzální jurisdikce. Práce se dělí na čtyři kapitoly. První kapitola stručně seznamuje čtenáře se Sýrií a zaobírá se vývojem konfliktu včetně jeho aktérů v geopolitických souvislostech. Druhá kapitola obsahuje vymezení zločinů podle mezinárodního práva s příklady páchání těchto zločinů na území Sýrie. Týká se to zločinů genocidy, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů. Třetí kapitola se zaobírá trestněprávní jurisdikcí s důrazem na univerzální jurisdikci. Univerzální jurisdikce je zde podrobně popsána včetně její použitelnosti, druhů, výhod a nevýhod a jejího historického vývoje, který reagoval na geopolitický vývoj ve světě a na změny ve vývoji chápání pojmu zločinů podle mezinárodního práva. Je zde vysvětlen pojem jurisdikce a aspekty národní trestněprávní jurisdikce a aspekty extrateritoriální trestněprávní jurisdikce. Čtvrtá kapitola řeší, jak by mohly národní soudy a státy postihovat výše zmíněné zločiny podle mezinárodního práva na vnitrostátní úrovni. Je zde popsán přístup některých států ke stíhání těchto zločinů, problémy, se kterými se tyto státy potýkají a možnosti, jak tyto problémy řešit. Řešení těchto problémů však zcela závisí na politické vůli daných států tyto pachatele stíhat. V neposlední řadě je zde zmíněna i problematika repatriace, která souvisí s další možností, jak pachatele zločinů podle mezinárodního práva případně stíhat. Je zde vykreslen i přístup některých států k repatriaci a znázorněn odlišný postoj některých z nich. Nakonec v rámci čtvrté kapitoly jsou popsány příklady případů pachatelů stíhaných národními soudy evropských zemí a USA. Případy jsou rozděleny do tří kategorií podle zločinů popsaných v první kapitole a demonstrují širokou paletu pachatelů od příslušníků syrského režimu přes opoziční skupiny a příslušníky Islámského státu. Na těchto případech je i ukázán opět odlišný přístup některých států k této problematice.

Abstract:

The topic of this work is Domestic Prosecution of Crimes under International Law Committed in Syria since 2011. The work is divided into four chapters. The first chapter briefly acquaints the reader with Syria and deals with the development of the conflict, including its actors in a geopolitical context. The second chapter contains the definition of crimes under international law with examples of committing these crimes in Syria. This includes the crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes. The third chapter deals with criminal jurisdiction with an emphasis on universal jurisdiction. Universal jurisdiction is described in detail here, including its applicability, types, advantages and disadvantages, and its historical development, which has responded to geopolitical developments in the world and to changes in the development of understanding of the concept of crime under international law. It explains the concept of jurisdiction and aspects of national criminal jurisdiction and aspects of extraterritorial criminal jurisdiction. The fourth chapter addresses how national courts and states could prosecute the above-mentioned crimes under international law at the national level. It describes the approach of some states to prosecuting these crimes, the problems they face and how to solve them. However, the solution to these problems depends entirely on the political will of the states to prosecute these perpetrators. Last but not least, the issue of repatriation is also mentioned, which is related to another possibility of prosecuting perpetrators of crimes under international law. It also depicts the approach of some states to repatriation and shows the different attitude of some of them. Finally, the fourth chapter describes examples of cases of offenders prosecuted by the national courts of European countries and the United States. The cases are divided into three categories according to the crimes described in the first chapter and demonstrate a wide variety of perpetrators, from members of the Syrian regime to opposition groups and members of the Islamic State. These cases also show the different approach of some states to this issue.

Keywords

Sýrie, Univerzální jurisdikce, Genocida, Zločiny proti lidskosti, Válečné zločiny

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 14. 10. 2022

Thesis defence

• Supervisor: doc. JUDr. Ondřej Svaček, LL.M. Ph.D.

Palacký University Olomouc

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law