Legalizace internetového sázení v České republice v kontextu práva EU

Ing. Martin Zlámal

Bakalářská práce

Legalization of the internet based betting in the Czech Republic with respect to EU law

Anotace:

1. Uvod 2. Celosvetovy pohled na legalizaci internetoveho sazeni 2.1. Vyhody a nevyhody kursoveho sazeni po internetu 2.1.1. Vyhody kursového sazeni po internetu 2.1.2. Nevyhody kursoveho sazeni po internetu 2.1.3. Porovnani financní navratnosti u klasickych a internetovych sazkovych spolecnosti 2.2. Sazeni prostrednictvim internetu 2.3. Zavislost na sazeni 2.4. Sportovni sazky versus ruleta 3. Uprava problematiky sazeni normami EU 3.1. Rozpor mezi normami EU a Ceské republiky upravujicimi hazardní hry 4. Rozsudky Soudniho dvora ES 4.1. Rozsudek Evropského soudniho dvora ve veci Piergiorgio Gambelli a ostatni (C-243/01), ze dne 6.listopadu 2003 4.2. Rozsudek Evropského soudniho dvora ve veci The British Horseracing Board Ltd. a dalsi versus William Hill Organisation Ltd. (C-203/02), ze dne 9. listopadu 2004 4.3. Vliv rozsudku v praxi 5. Sazeni na uzemi Ceské republiky a jeho zakonnost 5.1. Zakonna uprava sazeni v CR 5.2. Sankce 6. Zaver

Abstract:

The first part examines the consequences of restrictions in providing Internet betting not only within the European Union but also from the global point of view. The legal grounds for monopolizing national betting markets are typically justified in these countries as a protection of population and public order. The topic is considered, for the reason of clarification, not only from the legal point but also as a technical, social and economic issue. The third chapter deals with legal regulations of Community law, principles being referred to by operators oppressed by the member states. The main stress is laid on legal regulations concerning the topis in the Czech legislation. The conclusions of the European Court of Justice, especially the Gambeli case, illustrate the attitude of this Union body towards settling disputes solved by national courts. However, in practice the ECJs conclusions are construed, due to a very lose interpretation, in a totally different way by the litigant parties. The closing part presents all the basic legislation governing the subject matter.

Klíčová slova

Piergiorgio Gambelli a ostatni, Evropsky soudni dvur, ochrana verejného poradku, internetove sazeni

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 23. 5. 2006

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 7. 6. 2006
• Vedoucí: JUDr. David Sehnálek, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Právní specializace / Právo a mezinárodní obchod