Okolnosti vylučující protiprávnost

Jana Kadlecová

Master's thesis

Circumstances Exclunding the Illegality

Abstract:

Tato diplomová práce je zaměřena na okolnosti vylučující protiprávnost upravené v rámci platného českého trestního práva. Okolnosti vylučující protiprávnost jsou instituty trestního práva, které vylučují trestní odpovědnost jednající osoby. Tato diplomová práce je složena z dvanácti kapitol a většina této práce je věnována vymezení jednotlivých podmínek výslovně upravených okolností vylučujících protiprávnost, jako jsou krajní nouze, nutná obrana, svolení poškozeného, přípustné riziko a oprávněné použití zbraně. Autor dále srovnává platnou právní úpravu tohoto právního institutu v rámci slovenského a českého trestního práva, přičemž zdůrazňuje zejména odlišnosti v dotčených právních úpravách. Výčet okolností vylučujících protiprávnost výslovně upravených v trestním zákoníku není taxativní, proto autor dále vymezuje také podmínky výslovně neupravených okolností vylučujících protiprávnost. Závěrečná část této diplomové práce je věnována úvahám de lege lata a de lege ferenda. Autor se zde snaží nastínit problémy platné právní úpravy daného institutu trestního práva

Abstract:

This thesis deals with the circumstances excluding the illegality amended in criminal code that is in force in the Czech republic. In fact these legal institutes eliminate criminal liability of the offender. The thesis is divided into twelve chapters and most of the thesis is devoted to description of individual conditions of the expressly codified circumstances such as distress, legitimate defence, permission of the aggrieved party, admissible risk and finally legitimate use of weapon. The author compares relevant Czech valid legal regulation of the circumstances excluding the illegality with valid legal regulation in the Slovak Criminal Code. Furthermore the author outlines the differences of legal regulation of this institute within the scope of Slovak and Czech criminal law. Since the amount of the circumstances that are expressly codified in the Czech Criminal Code is not enumerative, the author also describes also conditions of the non-codified circumstances excluding the illegality. The closing part of the thesis consists of reflections on de lege lata and de lege ferenda. The author tries to point out few possible problems of the valid legal regulation of this particular legal institute

Keywords

Trestní odpovědnost, pachatel, okolnosti vyučující protiprávnost, trestní právo, ospravedlňující důvod, trestný čin, krajní nouze, nutná obrana, svolení poškozeného, přípustné riziko, oprávněné použití zbraně, protiprávnost, trestní zákoník, následek, nebezpečí, útok, právní zájem, exces, judikatorní činnost soudů, fyzická osoba, zákonné omezení, omyl, donucovací prostředky, podmínky okolností vylučujících protiprávnost

Keywords

Criminal liability, offender, the circumstances excluding the illegality, criminal law, exculpatory reason, crime, distress, legitimate defence, permission of the aggrieved party, admissible risk, legitimate use of weapon, illegality, criminal code, consequence, danger, attack, legal interest, excess, judicature, natural person, legal restriction, mistake, coercive means, conditions of the circumstances excluding the illegality

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 7. 4. 2010

Thesis defence

• Date of defence: 10. 5. 2010
• Supervisor: Alexander Nett
• Reader: Irena Dvořáková

Univerzita Palackého

Právnická fakulta

Master programme / field:
Právo a právní věda / Právo