Konflikt mezi využíváním článku 296 Smlouvy o ES ze strany členských států EU a snahou o vytvoření EDEMu s důrazem na ČR

Bc. Dita Smekalová

Bakalářská práce

The conflict between Article 296 EC Treaty and the tendency to create EDEM (European Defence equipment market), accenting the Czech Republic

Anotace:

Přes všechny snahy orgánů EU jak v minulosti, tak v současnosti, aby se sjednotil trh se zbrojním materiálem, státy vytrvale tuto snahy Bruselu odmítají a argumentují tím, že při jednotném trhu by se snížila bezpečnost. Evropská Komise i Evropský parlament tvrdí, že při zachování stávajícího stavu nebude Evropa dostatečně strategicky nezávislá,ale jediný, na kom závisí, zda dojde k omezení používání článku 296, k harmonizaci procedur tendrů, účetních standardů, harmonizaci průmyslových norem, způsobů financování a pod, jsou členské státy a pokud stá ty uvolní ochranářská opatření, která brání domácí firmy, musí mít jistotu, že ostatní státy učiní totéž. Cílem je potvrzení hypotézy, že členské státy EU využívají článku 296 smlouvy, který umožňuje přijmout opatření, aby nedošlo k podstatnému ohrožení jejich bezpečnosti. Ráda bych tedy zanalyzovala současné stadium liberalizace trhu se zbrojním materiálem a zhodnotila, proč ne zcela naplňuje očekávání iniciátorů. V textu se zaměřuji hlavně na potvrzení hypotézy, tedy primárně na chování členských států, nicméně nenechám bez povšimnutí i další faktory, které způsobují, že liberalizace trhu se zbrojním materiálem, která je potřebná jak pro konkurenci schopnost Evropské unie, tak pro prohloubení evropské integrace a pro respektabilitu Evropské bezpečnostní a obranné politiky a projektu Evropské obrany, nepostupuje žádoucím tempem. V práci budu zároveň sledovat stanovisko a chování České republiky v oblasti vyzbrojování uvnitř EU.

Abstract:

Even though European institutions are trying to create common market in many areas, in the area of defence and defence equipment, the institutions meet the barrier right in the Primary law. this text is describing and anaalyzing the situation on the market, positoin of the memember states of EU and also the new aproaches lying ahead. Defence of course has commercial implications. Exports, public procurement and competition are substantial parts of the internal market established by the EC Treaty. They affect the defence sector just like any other part of industry. The automatic exemption of that sector for national security reasons would exclude a significant part of industry from the application of the Treaty and might be detrimental to the functioning of the internal market as a whole. Thereforethe EC had to strike a balance between the objectives of the internal market and the national security interests of the Member States.

Klíčová slova

Evrpská bezpečnostní a obranná politika, jednotný zbrojní trh, evropská zahraniční a bezpečnostní politika, protekcionismus, liberalizace jednotného vnitřního trhu, Evropská obranná agentura

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 12. 5. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 3. 6. 2009
• Vedoucí: PhDr. Jan Závěšický
• Oponent: doc. PhDr. Zdeněk Kříž, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Bakalářský studijní program / obor:
Mezinárodní teritoriální studia / Evropská studia