LEGITIMITA VERSUS SYMBOLICKÉ NÁSILÍ

Zuzana Kaněrová

Master's thesis

LEGITIMACY VERSUS SYMBOLIC VIOLENCE

Anotácia:

Cílem práce je popsat a porovnat Habermasův koncept legitimity a Bourdieuův koncept symbolického násilí. Popis charakteristických znaků Habermasova konceptu je ujasněn Honnethovým pojetím uznání, Parsonsovou teorií společnosti a Mertonovým pojetím legitimity. Problematiku moderní společnosti dokreslují koncepty Bergera, Becka a Bella. Popis Bourdieuova symbolického násilí je vyjasněn Foucaultovým pojetím moci. Závěr práce uvádí rozdíly v Habermasově a Bourdieuově pojetí jedince a procesu legitimizace, společné znaky Mertonova a Bourdieuova pojetí společnosti a obecně společné prvky konceptů

Abstract:

The aim of this thesis is to describe and to compare conception of legitimacy of Jürgen Habermas with conception of symbolic violence of Pierre Bourdieu. I describe characteristic features of both conceptions clarified by conceptions of Honneth, Parsons, Merton, Berger etc. Finally I suggest alikeness and differentness of described conceptions

Kľúčové slová

LEGITIMITA, ŽIVOTNÍ SVĚT, SYSTÉM, KOMUNIKATIVNÍ JEDNÁNÍ, SYMBOLICKÉ NÁSILÍ, HABITUS, SYMBOLICKÝ KAPITÁL, SOCIÁLNÍ PROSTOR, MODERNÍ SPOLEČNOST

Keywords

LEGITIMACY, LIVING WORLD, SYSTEM, COMMUNICATIVE ACTION, SYMBOLIC VIOLENCE, HABITUS, SYMBOLIC CAPITAL, SOCIAL SPACE, MODERN SOCIETY

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 24. 3. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 1. 6. 2009
• Vedúci: Helena Kubátová

Univerzita Palackého

Filozofická fakulta

Master programme / odbor:
Sociologie / Sociologie-Andragogika