Comparison of US foreign policy in the Middle East by American presidents: Republican and Democratic Approaches

Aaron Walter, MBA

Disertační práce

Anotace:

Cieľom mojej práce je preskúmať zahraničnú politiku USA voči štátu Izrael. V rámci tejto témy chcem objasniť kvalitu vzťahov medzi týmito dvoma národnými štátmi, pod vedením republikánskych a demokratických prezidentov. Okrem toho mám v úmysle začleniť relevantnosť typu týchto vzťahov, buď 'špeciálne' alebo 'strategické,' a ideologické preferencie. Z kategorizácie vzťahov bude pokračovať vyšetrovanie, či osobnosť ľudí vo výkonnej moci má nejaký vplyv na kvalitu vzťahov, napr. Ronald Reagan mal lepší vzťah s Izraelom ako Bill Clinton. Zatiaľ čo ideológia bude súčasťou mojej analýzy, nebude centrálnym determinantom. Namiesto toho, moja hypotéza znie: neoklasicistický realizmus najlepšie vysvetľuje ako republikánske a demokratické vlády pristupujú k zahraničným vzťahom s Izraelom, ktoré sú strategické a špeciálne.

Abstract:

The aim of my dissertation is to investigate the United States foreign policy towards the State of Israel. Within this topic I wish to clarify the quality of relations between these two nation-states under Republican and Democrat presidents. Furthermore, I intend to incorporate the relevance of the type of those relationships either ‘special’ or ‘strategic’ and ideological preference. It is from this that I will pursue an investigation on whether the personality of the occupants of the executive branch has any relevance to said quality of relations, i.e Ronald Reagan had a better relationship with Israel than Bill Clinton. While ideology will be a component of my analysis it will not be the central determinant. Instead, the hypothesis is that Neoclassical realism (NCR) best explains how Republican and Democratic administrations pursued an approach to foreign relations with Israel that was strategic and special.

Keywords

Keywords, United States, Israel, Republican, Democratic, Special, Strategic, Neoclassical realism USA, Izrael, Republikánsky, Demokratický, Špeciálny, Strategický, Neoklasicistický realizmus

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 27. 11. 2013

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 10. 1. 2014
• Vedoucí: doc. PhDr. Břetislav Dančák, Ph.D.
• Oponent: prof. PhDr. Vít Hloušek, Ph.D., Mgr. Ing. Libor Kutěj, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Doktorský studijní program / obor:
Mezinárodní teritoriální studia (čtyřleté) / Mezinárodní vztahy (angl.)