Spor o jmenování Ladislava Bátory jako spor mezi dvěma politickými kulturami

Bc. Jana Mazalová

Bakalářská práce

Controversy over the appointment of Ladislav Bátora as a conflict between political cultures

Anotace:

Bakalářská práce se zabývá českým politickým polem. Skrze strukturální konstruktivismus Pierra Bourdieuho a jeho zásadní termíny – pole – kapitál – habitus sleduje vývoj politického pole české republiky po roce 1989. Z prací Igora Nosála [2000; 2004] přejímá teorii charismatických osobností, které se staly zakladateli dvou rozdílných politických kultur. Identifikuje habity obou charismatických osobností V. Klause a V. Havla a předpokládá rozdělení sociálních aktérů působících na politickém poli podle podobnosti habitů na politickou kulturu ekonomů a politickou kulturu intelektuálů. Tyto dvě kultury strukturují české politické pole a jsou vůči sobě v konfliktu. V další části práce je analyzován spor obou politických kultur na konkrétním příkladu a to jmenování Ladislava Bátory vysokým úředníkem na MŠMT. Práce dochází k závěru, že L. Bátora na základě struktury vlastněného kapitálů a praktik svého habitu není nezaujatým úředníkem ve Weberovském smyslu [1997] ale náleží k politické kultuře ekonomů. Ta se skrze jeho dosazení na MŠMT pokusila dostat k moci v oblasti školství, které je dlouhodobě pod vlivem politické kultury intelektuálů. Z práce dále vyplývá tendence politického pole využívat byrokracii ke svým účelům skrze sociální kapitál. Využívání sociálního kapitálu je pravděpodobně pozůstatek komunistického režimu, jak poukázal již Ivo Možný [2009].

Abstract:

Bachelor's thesis deals with czech political field. Through structural constructivism of Pierre Bourdieu and his crucial terms – field – capital – habitus tracks a development of czech political field after year 1989. It takes up the theory of the charismatic authorities from work of Igor Nosál [2000; 2004] and identifies habitus of both charismatic figures: V. Klaus and V. Havel. Then it divides persons involved in political field, according to their habitus, to political culture of economists and intelectuals. These two cultures shapes czech political field and are in conflict with each other. In the next part of thesis, there is an analyzed controversy over the appointment of Ladislav Bátora, which is interpreted as a conflict of political cultures. The thesis comes to a conclusion that L. Bátora, according to a structure of his capital and practices of his habitus, is not an apolitical civil servant in Weber sense [1997] and belongs to the political culture of economists. This culture in this case tried to get more power in area of eductation through appointment of Bátora to the MEYS, which is under a long term influence of political culture of the intelectuals. The thesis also implies a tendency of political field to use a bureaucracy for its own purpose through social capital. This is probably relic of the communism as it pointed Ivo Možný [2009].

Klíčová slova

Bourdieu, P., kapitál, habitus, politické pole, Bátora, L., politická kultura

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 5. 12. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 3. 1. 2013
• Vedoucí: Mgr. Slavomíra Ferenčuhová, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Karina Hoření

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Bakalářský studijní program / obor:
Sociologie / Sociologie