Pojetí svobody v anarchokapitalismu

Mikoláš CHROMÍK

Bachelor's thesis

Conception of freedom in anarchocapitalism

Anotácia:

Tato práce se pokouší poukázat na určité problémy moderní demokratické společnosti a demokracie samotné. Poukazuje na možné rozpory mezi demokracií a svobodou. Hlavní účel této práce je naznačit, že demokracie může společnost vést postupně k závislosti na politicích, nebo nevolených expertech. To je něco, co např. Urza, český představitel anarchokapitalismu, předpokládá o demokracii, a proto se pokoušíme navrhnout alternativní řešení pro tento problém. Pokouším se definovat populismus, který je tím prostředkem, kterým demokracie vede společnost do hlubší závislosti. Snažil jsem se identifikovat tento populismus s pomocí autorů, jako jsou E. Fromm, A. de Tocqueville, R. Sennett a L. Mises. Každý z těchto autorů nás varuje před nebezpečím, které pochází ze strachu ze zodpovědnosti, nebo z touhy po jistotách. Po analýze vybraných demokracií, ve kterých jsem se pokusil identifikovat populistické kandidáty a strany, které se účastnily posledních voleb, můžeme spatřit určité posuny. Ve Francii například, jsem identifikoval oba prezidentské kandidáty jako populistické, což je zároveň poprvé v historii V. francouzské republiky, kdy se do finálního kola volby nedostal kandidát tradičních stran. To naznačuje, že demokracie může vést společnost k hlubší závislosti. Po tomto odhalení, jsem se pokusil navrhnout anarchokapitalismus jako řešení problémů moderní společnosti, protože důležitost liberálních hodnot, se kterými demokracie může být v konfliktu, je neodiskutovatelná. Jedná se o poslední část práce, ve které jsem se pokusil ukázat, jak by některé z problémů, které jsou dnes řešeny státem, mohly být řešeny volným trhem.

Abstract:

This workin strives to show certain problems of modern democratic society and democracy itself. It shows possible contradictions between democracy and liberty. Main purpose of this work was to suggest that democracy can increasingly leads society to dependency on politicians or unelected experts. This is something, what Urza for example (Czech representative of Anarchocapitalism) assume about democracy and therefore we try to propose alternative solution for this problem. I try to define populism which is the mean by which democracy leads society to deeper dependency. I strived to identificate this populism with the help of authors like E. Fromm, A. de Tocqueville, R. Sennett and L. Mises for example. Each of these authors warns us of danger which comes from fear of responsibility or desires for certainty. After analysis of choosen democracies, in which i tried to indentify populist candidates and parties which was attended in last elections, we can see certain changes. In France, for example, I indentified that both of presidental candidates were populists and also, it is the first time since the Fifth France Republic. It suggest, that democracy can with certan pacement can lead society to dependency on politicians. After this revelation I tried to propose anarchocapitlism as solution for the future, because of indisputable importace of liberal values with which democracy can be in the conflict. This is the last section of this workin I demonstrate certain sort of problems, which currently are solved by democratic state to show how they can be solved in anarchocapitalism.

Kľúčové slová

Anarchokapitalismus, svoboda, demokracie, zodpovědnost, závislost, narcismus

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 6. 5. 2021

Obhajoba závěrečné práce

• Vedúci: Mgr. Martin Fafejta, Ph.D.

Palacký University Olomouc

Faculty of Arts

Bachelor programme / odbor:
Politics / Politics and European Studies