Komparace politických hnutí Úsvit přímé demokracie a ANO 2011 z hlediska teorie populismu

Vlastimil Brychnáč

Bakalářská práce

Comparison of Political Movements Dawn of Direct Democracy and ANO 2011 in Terms of the Theory of Populism

Anotace:

Cílem této bakalářské práce je analýza hnutí ANO 2011 a Úsvit přímé demokracie z hlediska teorie populismu.Úvodní kapitola pojednává o teorii populismu z různých úhlů pohledu, dále stanovuje, jak bude v této práci na populismus nahlíženo, a dále představuje detailnější informace o znacích populismu, které budou u hnutí v rámci třetí kapitoly zkoumány, včetně klasifikací populistických stran a populismu. Pro srovnání obou hnutí byla zvolena následující kritéria: lid a elita jako homogenní entita, antagonistický vztah mezi lidem a elitami, obhajoba lidu jako suveréna, charismatický lídr, zjednodušené řešení složitých politických témat a prvky přímé demokracie.Druhá kapitola představuje zkoumaná hnutí – ANO 2011 a Úsvit přímé demokracie. U každého z hnutí je uvedena jeho charakteristika, dále informace o předsedovi, a vzhledem k tomu, že ve stanoveném období proběhlo hned několik voleb, nechybí ani stručný přehled volebních výsledků hnutí.Třetí kapitola se zabývá aplikací teorie populismu na subjekty představené v druhé kapitole. Populistické znaky jsou nejprve zjišťovány u každého hnutí zvlášť. V rámci další části třetí kapitoly pak následuje komparační podkapitola, která pracuje s výsledky z předchozí části práce a zjišťuje společné a rozdílné znaky obou hnutí.

Abstract:

The aim of this Bachelor thesis is the analysis of movements ANO 2011 and Dawn of Direct Democracy in terms of the theory of populism.The first chapter discusses the theory of populism from different points of view. Additionally, this chapter also represents access to the concept of populism which will be used in this work and also presents more detailed information about the characters of populism which will be examined for the movements in the context of the third chapter, including classifications of populist parties and populism. For comparison of both movements were chosen the following aspects: people and the elite as a homogenous entity, the antagonistic relationship between the people and the elites, the defence of the people as the sovereign, charismatic leader, simplified solutions of complicated political issues and elements of direct democracy.The second chapter introduces both movements – ANO 2011 and Dawn of Direct Democracy. For each of the movements is given its characteristics, next, information about the leader, and considering the fact that in the period took place just several elections, including a brief overview of their election results.The third chapter deals with the application of the theory of populism on the movements presented in the second chapter. Firstly, the populist characters are found out for each movement separately. Secondly, in the next part of the third chapter is followed the comparative section which works with the results from the previous sections of the work and specifies the common and different characters of the movements.

Klíčová slova

ANO 2011, politická hnutí, populismus, Úsvit přímé demokracie

Keywords

ANO 2011, political movements, populism, Dawn of Direct Democracy

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 28. 4. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 6. 6. 2016
• Vedoucí: Mgr. Pavla Dočekalová, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Jaroslav Bílek

Univerzita Hradec Králové

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Politologie / Politologie