Teoretická východiska soudního přezkumu rozhodnutí o vyvlastnění

Petra PROCHÁZKOVÁ

Diplomová práce

Theoretical bases of judicial review of the approval of expropriation

Anotace:

Práce se zabývá institutem vyvlastnění, jeho charakterem a zakotvením v platné právní úpravě. Podává se obecný výklad o soudním přezkumu orgánů veřejné správy a jeho vývoji. Práce hodnotí současný stav, kdy je soudní ochrana poskytována ve dvou "větvích" soudnictví. Kritériem pro určení pravomoci soudu k přezkumu rozhodnutí správních oránů je právní povaha věci - veřejnoprávní nebo soukromoprávní. Zkoumá se proto právní povaha vyvlastnění.V závěru se práce v souvislosti s přijetím nového obecného vyvlastňovacího předpisu zabývá posouzením vhodnosti této nové úpravy.

Abstract:

This work is deals with the legal institute of expropriation, it´s legal nature and legal framework of this institute. It describes the development of administrative justice in Czech republic and general view on judicial review of administrative body´s decisions. The work gives critical review of todays legal status, when judicial review is provided in two "branches" of justice - civil and administrative justice. The criterion how to determine the jurisdiction of the court to review the administrative body´s decisions is legal nature of subject - public or civil law matter. It is examined the legal nature of expropriation. At the end is work focused on new legal regulation of expropriation and it´s appropriateness.

Klíčová slova

Vyvlastnění, veřejný zájem, správní soudnictví, právní dualismus, soudní přezkum rozhodnutí o vyvlastnění

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 18. 7. 2011

Zveřejnit od: 17. 7. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. et PhDr. Jan Malast

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta právnická

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo