Porovnání aktivity divokých prasat měřené pomocí aktivitového čidla a fotopastí

Antonín Hříbal

Bakalářská práce

Comparison of wild boar acitivity measured by activity senosores and camera traps

Anotace:

Tato bakalářská práce se zaměřuje na porovnání metod monitoringu zvěře. Monitoring zvěře je velmi důležitým předpokladem pro správné řízení populací volně žijící zvěře. Existuje mnoho různých metod monitoringu, po celém světě jsou preferovány různé metody. Na výběr správné metody má vliv druh pozorované zvěře i charakteristika životního prostředí. Cílem této práce je porovnání monitoringu divokých prasat pomocí fotopastí a monitoringu pomocí GPS obojků a zhodnocení použitelnosti těchto metod v praxi. Celý výzkum, zaměřený primárně na prase divoké, probíhal v okolí Kostelce nad Černými lesy. V místních lesích bylo náhodně rozmístěno 22 fotopastí minimálně na 30 dní. Data z fotopastí byla vyhodnocena pomocí programu Agouti, kde byl označen druh zvěře, pohlaví, věk a přesné datum a čas zachycení fotografie. Data z GPS obojků byla vyhodnocena pomocí programu Activity Pattern. Všechna data o aktivitě divokých prasat byla zobrazena v grafech zobrazujících celodenní aktivitu. Podle výsledků obou porovnávaných metod monitoringu jsou divoká prasata aktivní  od soumraku do úsvitu, během dne jsou aktivní několikrát pouze na krátkou dobu. Pro snažší manipulaci i dostupnost fotopastí je vhodné doporučit tuto metodu pro monitoring zvěře v našich podmínkách. Díky této metodě je možno dojít k přesnějším výsledkům než při metodách, které se dnes běžně používají, jako je sčítání na čekané či naháňkou. Ačkoliv je zpracování dat časově náročné, je zde nesporné pozitivum v možnosti dlouhodobého pozorování zvěře v jedné lokalitě. Další z výhod, které tato metoda nabízí, je její neivazivnost. Z těchto důvodů je vhodné doporučit pro budoucí postupy při každoročním sčítání zvěře právě monitoring pomocí fotopastí a využití záznamů z celé doby její expozice v terénu.

Abstract:

This bachelor's thesis focuses on comparing methods for monitoring wildlife. Wildlife monitoring is a crucial prerequisite for proper management of free-living wildlife populations. There are many different monitoring methods, and different methods are preferred in different parts of the world. The choice of the appropriate method depends on the species being observed and the characteristics of the environment. The aim of this thesis is to compare monitoring of wild boar using camera traps and monitoring using GPS collars, and to evaluate the usefulness of these methods in practice. The entire research, primarily focused on wild boar, was conducted in the vicinity of Kostelec nad Černými lesy. Twenty-two camera traps were randomly placed in the local forests for at least 30 days. Data from camera traps were evaluated using the Agouti program, where the species, gender, age, and exact date and time of photo capture were identified. Data from GPS collars were evaluated using the Activity Pattern program. All data on wild boar activity were displayed in graphs showing daily activity. According to the results of both compared monitoring methods, wild boar are active from dusk until dawn, and are active several times for short periods during the day. For easier manipulation and availability of camera traps, this method is recommended for wildlife monitoring. This method can lead to more accurate results than the methods commonly used today, such as waiting or hunting counts. Although data processing is time-consuming, there is a long-term benefit that this method brings, especially due to the possibility of long-term observation of wildlife in one location. One of the other advantages that this method offers is its non-invasiveness. For these reasons, it is recommended to use camera traps for future procedures in annual wildlife counts, and to use records from the entire time of exposure in the field.

Klíčová slova

prase divoké, aktivita, fotopasti, GPS telemetrie, diurnalita

Keywords

GPS telemetry, camera traps, wild boar, activity, diurnality

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 5. 4. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 29. 5. 2023
• Vedoucí: Ing. Miloš Ježek, Ph.D.
• Oponent: Monika Faltusová, Ing.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta lesnická a dřevařská

Bakalářský studijní program / obor:
Lesnictví / Provoz a řízení myslivosti