Komparace české a slovenské úpravy dovolání

Mgr. Zuzana Macurová

Master's thesis

Comparison of the Final Recourse in the Czech and Slovak Republic

Anotácia:

Diplomová práce nesoucí název Komparace české a slovenské úpravy dovolání porovnává právní úpravu tohoto institutu, a to nejen z hlediska současné právní úpravy, ale i s přihlédnutím k vývoji dovolání od jeho znovuzavedení do právního řádu zákonem č. 519/1991 Sb. Cílem práce je srovnat právní úpravy, zhodnotit, která z nich je vhodnější, ale také poukázat na nedostatky v jednotlivých právních úpravách, a to i s přihlédnutím k soudní praxi. Práce je zaměřena jen na srovnání vybraných aspektů dovolání, jako jsou kupř. náležitosti dovolání, povinné právní zastoupení, přípustnost dovolání, dovolací důvody apod.

Abstract:

This master thesis called Comparison of the final recourse in the Czech and Slovak republic compares legislation of this institute not only from the point of view of current legislation, but also with taking the evolution of final recourse from its reintroduction to legal order stih 519/1991 Sb. into account. The aim of the thesis is to compare both legal orders, evaluate which on eis adequate and also highlight the deficiency in each legislation considering judicial practice. The thesis is only focused on comparing of chosen aspects, for example essentials of final recourse, legal representation, admissibility of final recourse, final recourse grounds etc.

Kľúčové slová

civilní dovolání, Nejvyšší soud, přípustnost, dovolací důvody, způsoby rozhodnutí, kasační princip, revizní princip, civil final recourse, Supreme court, admissibility, final recourse grounds, decision making, appeal-in principle, review principle

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 2. 5. 2014
• Vedúci: doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Radim Chalupa, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law