Sport a politika by se neměly míchat? Diskuze o olympiádě v Pekingu v roce 2022

Martin STEJSKAL

Bachelor's thesis

Abstract:

Tématem mé bakalářské práce je politická diskuze ohledně Zimních olympijských her v Pekingu 2022. Pozornost je věnována jak diskuzi před začátkem těchto olympijských her, tak i politickým tématům, ke kterým došlo v jejich průběhu. Bakalářská práce se rovněž soustřeďuje na aplikaci teoretických úvah o prolínání sportu a politiky na případ Zimních olympijských her v Pekingu 2022. Cílem mé bakalářské práce je zmapovat politickou diskuzi a politická témata, která se odehrála v přímé souvislosti se Zimními olympijskými hrami v Pekingu 2022. Nástrojem k naplnění tohoto cíle je kompilace vyjádření politiků vybraných států. Důležitá role v mapování je rovněž věnována nestátnímu aktéru, kterým je Mezinárodní olympijský výbor. Došel jsem k závěru, že Zimní olympijské hry v Pekingu 2022 byly s politikou velmi silně propojeny. Tento závěr potvrzují i teoretické úvahy, respektive jejich aplikace. Státy se obecně rozdělily do tří skupin směrem k Zimním olympijským hrám v Pekingu 2022. První skupina vyhlásila jejich diplomatické bojkotování kvůli porušování lidských práv v Čínské lidové republice. Druhá skupina nevyslala své politické představitele do Pekingu, ale nenazvala svůj krok diplomatickým bojkotem. Častým důvodem neúčasti byly komplikace spojené s onemocněním COVID-19. Třetí skupina se těchto her politicky zúčastnila. Než stát oznámil své rozhodnutí, často předcházela vnitrostátní politická debata, v rámci které se obecně vytvořily tři skupiny: první požadovala vyhlášení diplomatického bojkotu, druhá skupina požadovala kompletní bojkot a třetí skupina odmítala jakýkoliv bojkot Zimních olympijských her v Pekingu 2022. Pro rozhodnutí daného státu byl klíčový jeho vztah s Čínskou lidovou republikou. Důležité je zmínit, že se nacházely i vybočující případy v rámci bakalářské práce. Například se jedná o existenci skupiny politiků v USA, Kanadě a Nizozemsku, která požadovala odebrání her Pekingu. Národní olympijské výbory v drtivé většině odmítaly jakýkoliv druh bojkotu. Čínská lidová republika zkritizovala diplomatické bojkoty. Považovala je za bezvýznamné. Mezinárodní olympijský výbor respektoval rozhodnutí států. Avšak někteří jeho členové diplomatické bojkoty kritizovali a využívali téměř čínskou rétoriku. Závěrem práce rovněž je, že i průběh Zimních olympijských her v Pekingu 2022 byl poznamenán politickými tématy. Významný v tomto ohledu byl především zahajující ceremoniál. Dále se do průběhu her promítlo rusko-ukrajinské napětí a špatné vztahy Čínské lidové republiky s USA a Jižní Koreou.

Abstract:

The topic of my bachelor's thesis is the political debate surrounding the Beijing 2022 Winter Olympics. Attention is paid to both the debate prior to the start of these Olympic Games and the political issues that emerged during the Olympic Games. The thesis also focuses on the application of theoretical thoughts on the intersection of sport and politics to the case of the Beijing 2022 Winter Olympics. The aim of my bachelor's thesis is to map the political debate and political topics that have taken place in the direct context of the Beijing 2022 Winter Olympics. The tool to achieve this aim is a compilation of statements made by politicians from selected countries. Important role is also played by the non-state actor, the International Olympic Committee. I came to the conclusion that the Beijing 2022 Winter Olympics were strongly connected to politics. This conclusion is confirmed by theoretical thoughts, respectively by their application. States generally divided into the three groups in relation to the Beijing 2022 Winter Olympics. The first group declared a diplomatic boycott due to human rights violations by the People's Republic of China. The second group did not send their political representatives to Beijing but did not call their move a diplomatic boycott. Complications related to COVID-19 were a common reason for their non-participation. The third group politically participated in these Games. Before the state announced its decision, there was very often an internal political debate in which three groups usually formed: the first group called for a diplomatic boycott, the second group called for a complete boycott, and the third group opposed any kind of boycott of the 2022 Winter Olympics in Beijing. The state's relationship with the People's Republic of China played a key role in the final decision. It is important to mention there were also some deviations within the bachelor thesis. For example, it was the existence of a group of politicians in the USA, Canada and the Netherlands who called for the removal of the Games from Beijing. The National Olympic Committees refused any boycott. The People's Republic of China has criticised the diplomatic boycotts. It considered them meaningless. The International Olympic Committee respected the decision of the states. However, some of its members criticized the diplomatic boycott and used rhetoric that was similar to Chinese. The thesis also concludes that the course of the Beijing 2022 Winter Olympics was tainted by political issues. The opening ceremony was particularly significant in this regard. Russian-Ukrainian tensions and the poor relations of the People's Republic of China with the USA and South Korea also affected the course of the Games.

Keywords

Zimní olympijské hry v Pekingu 2022, olympijské hry, sport a politika, Čínská lidová republika, sportovní diplomacie, lidská práva, Mezinárodní olympijský výbor, diplomatické bojkoty, sportovní události

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 28. 4. 2023

Accessible from:: 31. 12. 2999

Thesis defence

• Supervisor: PhDr. Jiří Zákravský, Ph.D.

University of West Bohemia

Faculty of Arts

Bachelor programme / field:
Political Science / International Relations - Terriorial Studies