Nepřímé důkazy v trestním řízení

Mgr. Lukáš Rosenberk

Master's thesis

Circumstantial Evidence in Criminal Proceedings

Anotácia:

Cílem této diplomová práce je zhodnocení postavení nepřímých důkazů v procesu dokazování v trestním řízení. V této práci bylo potřeba se vyrovnat nejen s jejich legislativním vymezením, ale především také s jejich vymezením v rámci recentní judikatury českých soudů. Tato diplomová práce rovněž obsahuje kategorizaci nepřímých důkazů z pohledu kriminalistiky, přičemž reflektuje jejich vymezení dle vybraných kriminalistických stop, a to daktyloskopických, biologických, odorologických a trasologických. Jedním z hlavních přínosů této práce je také souhrnné zpracování tohoto aktuálního tématu v souvislosti s jeho hodnotovým pojetím v reálné trestněprávní kauze nedávné historie.

Abstract:

The subject of this thesis is to review the status of circumstantial evidence in the process of proving in criminal proceedings. To fulfill the subject it was necessary to not only deal with legal grounds, but mainly with a recent jurisprudence of czech courts. This thesis also contains categorisation of circumstantial evidence from the criminology point of view, while reflecting on demarcation of chosen criminology leads, such as dactyloscopic, biologic, odorologic and trasologic. The main contribution of the thesis is to compile this actual topic in relation to value conception of criminal case from recent history.

Kľúčové slová

Dokazování v trestním řízení, důkaz, nepřímý důkaz, ucelený řetězec důkazů, kriminalistické stopy, kriminalistické techniky, Lukáš Nečesaný, Process of proving in criminal proceedings, evidence, circumstantial evidence, criminology leads, forensic procedure

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2017

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 5. 2017
• Vedúci: JUDr. Milana Hrušáková, Ph.D.
• Oponent: prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law