Aktéri ruskej zahraničnej politiky a ich interpretácia konfliktu na Ukrajine

Ing. Mgr. Peter Števkov

Disertační práce

Rissian Foreign Policy Actors and Their Interpretation of the Conflict in Ukraine

Abstract:

The dissertation thesis deals with the position of Russia towards the conflict in Ukraine while it aims to find out, what interpretation of the initial phase of the conflict was promoted by the executive actors of the Russian foreign policy and to what extent was this narrative followed by the selected media: Kommersant, RT and Komsomolskaya Pravda. This interpretation is uncovered through the reconstruction of frames used by the researched actors and media outlets. Theoretically, the dissertation is grounded in the Robert Entman’s cascade model and the Entman's conceptualization of framing. Main conclusions show that the official narrative of the executive Russian foreign policy actors was composed of the primary frame identified as the “Help for the Russian Ukraine” and a secondary frame labeled as the “Fault of the West”. The official state narrative had been to a large extent followed by all of the three selected media outlets, though this was more prevalent in the cases of RT and Komsomolskaya Pravda. The Kommersant daily on the other hand gave an extensive coverage also to the competitive narrative, which was critical of the Russian foreign policy towards Ukraine. We can therefore conclude that although the official narrative in the selected media dominated in accordance with the assumptions of the cascade model a certain, albeit restricted interpretative plurality of the Ukraine conflict was also visible.

Abstract:

Dizertačná práca sa venuje postoju Ruska ku konfliktu na Ukrajine, pričom jej cieľom je odhaliť, akú interpretáciu počiatočnej fázy tohto konfliktu presadzovali výkonní aktéri ruskej zahraničnej politiky a do akej miery tento naratív dodržiavali vybrané ruské médiá: Kommersant, RT a Komsomoľskaja Pravda. Túto interpretáciu práca odhaľuje rekonštrukciou rámcov používaných sledovanými aktérmi a médiami. Teoreticky sa výskum opiera o kaskádový model Roberta Entmana a Entmanov koncept rámcov. Z hlavných záverov vyplýva, že oficiálny naratív výkonných aktérov ruskej zahraničnej politiky pozostával z primárneho rámca pomenovaného ako Pomoc ruskej Ukrajine a sekundárneho rámca s názvom Vina Západu. Oficiálny štátny naratív do značnej miery vo svojom spravodajstve dodržiavali všetky tri vybrané médiá, zreteľnejšie tomu tak však bolo v prípade RT a Komsomoľskej Pravdy. Denník Kommersant na druhej strane dával značný priestor aj konkurenčnému naratívu kritickému k ruskej zahraničnej politike voči Ukrajine. Môžeme teda konštatovať, že aj keď oficiálny naratív ruskej vlády, v súlade s predpokladom modelu kaskádovania, vo vybraných médiách prevládal, viditeľná bola aj istá obmedzená interpretačná pluralita konfliktu na Ukrajine.

Klíčová slova

Rusko, Ukrajina, Západ, Krym, propaganda, rámce, rámcovanie, Entman, kaskádovanie, interpretácia, Russia, Ukraine, West, frames, framing, cascading, interpretation

Jazyk práce: slovenština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 27. 11. 2018

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 8. 2. 2019
• Vedoucí: doc. PhDr. Zdeněk Kříž, Ph.D.
• Oponent: PhDr. Michael Romancov, Ph.D., PhDr. Magdaléna Baštář Leichtová, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Doktorský studijní program / obor:
Mezinárodní teritoriální studia (čtyřleté) / Mezinárodní vztahy