Dozimetrické srovnání radioterapeutického procesu konvenčního lineárního urychlovače a CyberKnife

Bc. Marie SMETANOVÁ

Bakalářská práce

The Dosimetric Comparison of the Conventional Linear Accelerator and the CyberKnife in the Radiotherapy Process

Anotace:

Práce je postavena na srovnání konvenčního lineárního urychlovače a přístroje CyberKnife, které jsou oba využívány pro kurativní a paliativní léčbu ve Fakultní nemocnici Ostrava. Srovnávána byla geometrická přesnost a relativní dozimetrická přesnost pomocí End2End testu, který se v klinické praxi dělá pouze pro přístroj CyberKnife. Pomocí antropomorfního modelu hlavy, který obsahuje cílový objem, byl vytvořen ozařovací plán pro oba přístroje. Pro každé z měření byly použity dva gafchromické filmy, které byly uloženy ve fantomu tak, aby zaznamenaly dávku v cílovém objemu. Fantom byl ozářen na přístroji CyberKnife pomocí verifikace 6D skull tracking a na konvenčním lineárním urychlovači pomocí verifikace ortogonálními kV snímky a Cone Beam CT. Výsledky End2End testů vyšly srovnatelné pro oba přístroje. Z naměřených hodnot u konvenčního lineárního urychlovače byla potvrzena vyšší přesnost automatického srovnání snímků oproti ručnímu srovnání. Pro stejné hodnoty byla prokázána vyšší přesnost verifikace pomocí Cone Beam CT než u verifikace pomocí ortogonálních kV snímků. Nebyla prokázána systematická chyba přístroje TrueBeam.

Abstract:

This work stands on the comparison of the linear accelerator and CaberKnife device which both are used for curative and palliative care in Ostrava Fakultní Nemocnice. The geometric accuracy and relative dosimetric accuracy through End2End test that is done just for the CyberKnife device in practise were compared. Using the anthropomorphic model of head that contains the target volume, the radiation plan was made for both devices. For each of the measurements two gafchromic films were used and placed in the phantom in a way that they can mark the dosage in the target volume. Phantom was irradiated in CyberKnife device using the 6D verification skull tracking and in the conventional linear accelerator using the verification orthogonal kV images and Cone Beam CT. The results of the End2end tests turned out comparable for both devices. From the measured values of the conventional linear accelerator there was a higher accuracy of automatic comparison of images confirmed than it was with the manual comparison. No systematic mistake of the TrueBean device was proved.

Klíčová slova

konvenční lineární urychlovač, CyberKnife, geometrická přesnost, relativní dozimetrická přesnost, End2End test, ortogonální kV snímky, Cone Beam CT

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 4. 2021

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 9. 6. 2021
• Vedoucí: Ing. Břetislav Otáhal

OSTRAVSKÁ UNIVERZITA

Lékařská fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Specializace ve zdravotnictví / Radiologický asistent