Rozhodčí doložka v právní úpravě a praxi ČR

Aleš Pokorný

Master's thesis

Arbitration Clause in Law and Practice in the Czech Republic

Abstract:

Rozhodčí smlouvy a rozhodčí doložky, jsou alternativou oproti klasickému soudnímu řízení. Jejich používání má mezinárodní charakter, kde právní předpisy upravující rozhodčí řízení jsou implementovány do mezinárodního práva. Dnes existuje řada rozhodčích soudů i typů rozhodčího řízení a každé má své pozitiva a negativa. Tato diplomová práce by měla poskytnout ucelený pohled na rozhodčí řízení a rozhodčí doložky v rámci práva České republiky v komparaci se zahraničními právními předpisy. Rozbor rozhodčího řízení ať už před rozhodci ad hoc nebo před stálým rozhodčím soudem by měl ukázat především na problematiku rozhodčích smluv a doložek a její specifika ke spotřebitelským rozhodčím smlouvám. Díky novele zákona o rozhodčím řízení je rozhodčí systém používaný dnes v České republice komplexní a ucelený.

Abstract:

Arbitration agreements and arbitration clauses represent an alternative for a traditional lawsuit. Their usage is worldwide based on specific legislation organising arbitration procedures which has been implemented in the international legal systems. These days there are various types of both arbitral tribunals and arbitration procedures and each of them possesses certain positive or negative features. This thesis provides an insight into arbitration procedures and arbitration clauses according to the legal system of the Czech Republic compared to foreign legislations. Our analysis of arbitraton led either by arbitrators ad hoc or by permanent courts of arbitration focuses on the issue of arbitration agreements and clauses and their specificity towards consumer arbitration agreements. The arbitration system used in the Czech Republic nowadays is complex and integrated thanks to the amendment of the arbitration law.

Keywords

rozhodčí doložka, doložka, rozhodce, soud, právo, klient, rozhodčí soud, rozhodnutí

Keywords

Arbitral Award, Arbitration Clause, Clause, Client, Court, Law, Arbitration Court

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 31. 3. 2015

Thesis defence

• Supervisor: Mgr. Ivana Hájková

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Economics and Management

Master programme / field:
Economics Policy and Administration / Public Administration and Regional Development