Bateriové vyprošťovací zařízení v porovnání s hydraulickými vyprošťovacími nástroji u jednotek požární ochrany Hasičského záchranného sboru Jihočeského kraje

Marek JIRSA

Bakalářská práce

Battery rescue equipment compared to hydraulic rescue tools in the Fire Protection Units of the South Bohemian Region Fire Rescue Department.

Anotace:

V bakalářské práci se zabývám hydraulickým vyprošťovacím zařízením s motorovou nebo elektrickou pohonnou jednotkou a bateriovým vyprošťovacím zařízením u jednotek požární ochrany Hasičského záchranného sboru Jihočeského kraje. V této práci jsem se zaměřil na porovnání hydraulického a bateriového vyprošťovacího zařízení. V práci jsem uvedl základní právní předpisy, z kterých jsou vymezeny úkoly Hasičského záchranného sboru České republiky, jako je zákon č. 320/2015 Sb. o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů. Snažil jsem se odpovědět na otázku, jestli je bateriové vyprošťovací zařízení dlouhodobě, uživatelsky a provozně srovnatelné s původním hydraulickým vyprošťovacím zařízením, a také zjistit, zda bateriové vyprošťovací zařízení splnilo předpoklady využitelnosti ve vztahu k původnímu hydraulickému vyprošťovacímu zařízení. Vlastní názor jsem vyjádřil na konci práce, kde jsem vše zhodnotil. Na základě dotazníků jsem zjistil, že bateriové vyprošťovací zařízení v mnoha ohledech má pozitivní hodnocení, ale také zde najdeme hodnocení negativní. Klady a zápory ovšem nacházíme i u hydraulického vyprošťovacího zařízení. V celkovém vyhodnocení však bateriové vyprošťovací zařízení bylo v porovnání s hydraulickým vyprošťovacím zařízením na stejné, nebo dokonce lepší úrovni. Dle tohoto průzkumu je vidět, že vývoj bateriového vyprošťovacího zařízení jde správným směrem a mohlo by být v budoucnu samostatně používáno bez hydraulického vyprošťovacího zařízení. Ale aby tomu tak mohlo být, je dle názorů respondentů potřeba počkat ještě pár let, aby se vychytaly negativní momenty, zda nedochází k nějakému selhávání nástrojů či k jiným problémům, které ohrožující provoz těchto typů nástrojů.

Abstract:

In my bachelor thesis I am dealing with hydraulic rescue equipment with motor or electric drive unit and battery rescue equipment for fire protection units of the Fire Rescue Department of the South Bohemia Region. In this thesis I focused on the comparison of hydraulic and battery rescue equipment. In the thesis I have listed the basic legal regulations that define the tasks of the Fire Rescue Department of the Czech Republic, such as Act No. 320/2015 Coll. on the Fire Rescue Department of the Czech Republic and on amendments to certain acts. I have tried to answer the question whether the battery rescue equipment is comparable to the original hydraulic rescue equipment in the long term, user and operational terms, and also to determine if the battery rescue equipment has met the assumptions of usability in relation to the original hydraulic rescue equipment. I expressed my own opinion at the end of the thesis, where I evaluated everything. Based on the questionnaires, I found that the battery rescue equipment has a positive rating in many respects, but there are also negative ratings. However, we also find pros and cons for the hydraulic rescue equipment. In the overall evaluation, however, the battery rescue equipment was on a par or even better than the hydraulic rescue equipment. According to this survey, it can be seen that the development of the battery rescue equipment is moving in the right direction and could be used independently in the future without a hydraulic rescue equipment. But in order for this to be the case, according to the opinions of the respondents, it is necessary to wait a few more years to catch the negative moments, to see if there are any tool failures or other problems that threaten the operation of these types of tools.

Klíčová slova

vyprošťovací zařízení, hasičský záchranný sbor, bateriové vyprošťovací zařízení, hydraulické vyprošťovací zařízení, Holmatro, Weber, Lucas

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 3. 5. 2022

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Mgr. Pavel Machala

JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Zdravotně sociální fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Ochrana obyvatelstva / Ochrana obyvatelstva se zaměřením na CBRNE